[gelöst] Wer ist Chrisostomo Andreâ Stahlöhler?

[iehu]

Hallo Zusammen,
im Eheeintrag (jpg, 345 kB) von Johann Leonhard Weindel und Maria Christina Dres vom 6. Februar 1776 in Neuthard (katholisch, Hochstift Speyer), ist vom Bräutigam nur der Vater (bei der Braut beide Eltern) angegeben. Dafür taucht nach dem Vater des Bräutigam - "Christiani Weindel Ludimagistri in Forst" - weitere Angaben und der Name "Chrisostomo Andreâ Stahlöhler" auf. Da meine Lateinkenntnisse sehr sehr schlecht sind, verstehe ich die Verbindung zwischen dem Bräutigam und Stahlöhler nicht. Der Stiefvater ist es nicht, da der Vater erst 1781 gestorben ist (die Mutter bereits 1770). Ich bräuchte zur Klärung also die Übersetzung des Abschnitts von "Ludimagistri in Forst" in der 6. Zeile bis "et pudica virgo" in der 8. Zeile (wer den ganzen Eintrag übersetzen will, darf das gerne tun ).
Gruß
Uwe
P.S. die Qualität geht leider nicht besser, da es ein Scan eines Ausdrucks vom Mikrofilm ist.

[Xtine]

Ich verschieb Dich mal in die Lesehilfe, da ist der Beitrag besser aufgehoben.

[iehu]

ja, hier isses besser

[Kögler Konrad]

Der Steinöder war der Pfarrer in Forst
Wenn ich Zeit habe, mach ich dir die Passage.

Gruß Konrad

[Kögler Konrad]

ganz komme ich nicht dahinter

dimissus prius in scriptis a R. D. Chr. A. Stahlhofer parocho in Forst proprio

Also: der liebe Lehrerssohn wurde in N. getraut, war aber Sohn des Lehrers von Forst:

er wurde getraut: nachdem er schriftlich vom Hochw. H. Chr. A. St., seinem zuständigen Pfarrer in Forst, entlassen worden war (d.h. ein Entlassungsschreiben - bei Ausheiratung in eine andere Pfarrei - erhalten hatte.

Gruß Konrad

Also get

[Kögler Konrad]

Doch es stimmt schon.
Das "ich komm nicht ganz dahinter" bezieht sich auf meine anfängliche Zweifel wegen
dimissus: ich wollte es auf ludimagistri beziehen.
Es bezieht sich aber auf den Bräutigam und ist somit korrekt.

Gruß Konrad

[iehu]

Hallo Konrad,
vielen Dank für die Übersetzung.
Gruß
Uwe