Traueintrag 1738

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • rigrü
    Erfahrener Benutzer
    • 02.01.2010
    • 2594

    [gelöst] Traueintrag 1738

    Quelle bzw. Art des Textes: Traueintrag
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1738


    Hallo in die Runde,

    anbei ein Traueintrag von einem Kollegen, der gerne wissen möchte, was denn die lateinischen Begriffe bzw. Abkürzungen zu bedeuten haben.

    Viele Grüße
    rigrü
    Zuletzt geändert von rigrü; 26.01.2011, 23:50.
    rigrü
  • Friedhard Pfeiffer
    Erfahrener Benutzer
    • 03.02.2006
    • 5053

    #2
    16) # # Dom[ine] 8. p[ost] Epiph[aniam] .. 26ten Jan[uarii].düni.. ob Del: v[on] Gerk Gel... in
    meiner Kirche Fm: u[nd] .. copuliret. Johann L...... J...h... mit Christine C........

    16) Am [## =]2. Sonntag nach dem 8. Epiphaniae, dem 26. Januar ..................... wurde verheiratet.

    Man müsste mehr Text haben, um Genaueres sagen zu können.

    !738 war der octava epiphaniae der 13. Januar, der 1. Sonntag danach der 19. Januar und der 2. Sonntag danach der 26. Januar.

    Mit freundlichen Grüßen
    Friedhard Pfeiffer

    Kommentar

    • Rainer Zufall
      Erfahrener Benutzer
      • 25.11.2009
      • 667

      #3
      Ich wage mal eine kleine Korrektur:

      Dom: 3. p: Epiph: d. 26 ten Jan:

      heißt

      Der 3. Sonntag nach Epiphanias

      Epiphanias ist immer am 6. Januar, im Jahre 1738 war das der Montag, und der 3. Sonntag danach war der 26. Januar.
      Viele Grüße
      Rainer


      suche alles aus Szalatnak / Ungarn

      Kommentar

      • Friedhard Pfeiffer
        Erfahrener Benutzer
        • 03.02.2006
        • 5053

        #4
        Der "Korrektur" ist voll und ganz zuzustimmen! Nicht die 2 Kreuze sind für die Beurteilung heranzuziehen, sondern das "3." nach Dom[ine] ist maßgebend.
        MfG
        Friedhard Pfeiffer

        Kommentar

        • Kögler Konrad
          Erfahrener Benutzer
          • 19.06.2009
          • 4847

          #5
          Dom(inica) 3. p(ost) Epiph. ... am 3. Sonntag Erscheinung.. (war schon da)
          ...
          ob Del(ictum) c(ontra) sexti S. C(apitulum) in der neuen Kirchen früh 5 u(hr)

          wegen Vergehen/Sünde gegen das 6. Gebot..

          Jetzt sind auch die 3 Kreuze am Anfang klar:
          Besonderes Zeichen des Pfarrers, wenn es keine Hochzeit mehr war, sondern
          "Höchstezeit", ja des war a Kreiz

          Gruß Konrad

          Kommentar

          • rigrü
            Erfahrener Benutzer
            • 02.01.2010
            • 2594

            #6
            Hallo in die Runde und danke für eure Beiträge; allerdings: Früh 5 Uhr kann ich beim besten Willen nicht lesen. Es sieht aus wie "Fm: 5. p:", eventuell noch "Fin." aber nach der fünf steht in jedem Fall ein "p:". Was könnte das bedeuten?

            rigrü
            rigrü

            Kommentar

            • Kögler Konrad
              Erfahrener Benutzer
              • 19.06.2009
              • 4847

              #7
              Entschuldigung, das mit der Frühe war ein Fehler.

              Aber insgesamt ist es doch eine Zumutung, aus so einem
              Schnipsel - ohne jegliche Vergleichsmöglichkeiten -
              tolle Erkenntnisse gewinnen zu sollen.
              Ich habe immer gemeint, gerade der rigü hat da mehr
              Verständnis. Jetzt ist der genauso sparsam wie die
              Anfänger. Warum eigentlich?
              Soll unbedingt Schwierigkeitsstufe V verlangt werden?

              Gruß Konrad

              Kommentar

              • rigrü
                Erfahrener Benutzer
                • 02.01.2010
                • 2594

                #8
                Hallo Konrad,

                ich war nicht davon ausgegangen, dass die Transkription das Schwierige des Eintrags ist, sondern die Übersetzung der lateinischen Begriffe, die nur bei diesem Eintrag des mir zur Verfügung gestellten Ausschnitts vorhanden sind. Anbei mehr Text, auf dass es helfe!

                rigrü
                Zuletzt geändert von rigrü; 26.01.2011, 23:50.
                rigrü

                Kommentar

                • rigrü
                  Erfahrener Benutzer
                  • 02.01.2010
                  • 2594

                  #9
                  Hallo in die Runde,

                  könnte sich vielleicht noch einmal jemand erbarmen?

                  rigrü
                  rigrü

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X