Amtsverhörprotokoll 1669

Einklappen
X
Einklappen
 
  • Seite von 1
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
Vorherige template Weiter
  • smashy
    Erfahrener Benutzer
    • 12.12.2008
    • 544
    #1

    [gelöst] Amtsverhörprotokoll 1669

    Quelle bzw. Art des Textes: Amtsverhörprotokoll
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1669
    Ort/Gegend der Text-Herkunft: Schwaben


    Hallo,
    kann hier mit ein paar Abkürzungen leider nichts anfangen.
    Ihr vielleicht?

    "actio (= Verhandlung) am 9.Oktober 1669 coram (= in Gegenwart von) H(errn) Landt.... et me (= und von mir) Landtschreiber

    Hans Fiz vom Niggel aus Wollffegger Herrschafft hatt sein Weib Ursula Humpissin vom Mader ante nuptias (= vor der Hochzeit) in der ....? geschwängerd, soll desshalber Straff erlegen für sich und sie 7 fl."

    Es ist der zweite Eintrag von oben.

    vielen Dank.
    Grüße,
    Daniel
    Angehängte Dateien
    Namen+(Orte):
    Koch (Langenbach), Lauterbach (Wüschheim), Clemens (Wuppertal), Schwan (Gehweiler), Delzepich (Würselen), Delsupexhe (Belgien), Rüttgers (Würselen), Krauthausen (Arnoldsweiler?), Lüth (Aachen), von Polheim und von der Burg (Lennep), Braun (Aachen)
    Oswald (Sigmaringen), Fitz (Waldburg), Bentele und Stadler (Wasserburg a.B.), Wetzler (Wasserburg a.B.), Hutschneider (Neukirch a.B.), Freudigmann und Roggenstein (Hohenstein), Heinrich (Aichelau), Heinzelmann (Pfronstetten)
    Stichworte: -
  • Michael
    Moderator
    • 02.06.2007
    • 5163
    #2
    Hallo Daniel,
    kannst Du den entsprechenden Ausschnitt vergrößern oder haben die "Spezialisten" des HStAS nur diese Aufnahme gemacht ?
    Viele Grüße
    Michael

    Kommentar

    • smashy
      Erfahrener Benutzer
      • 12.12.2008
      • 544
      #3
      Hallo Michael,
      ich hab leider nur diese Möglichkeiten, mein Scanner bringt leider auch nicht mehr her.

      Viele Grüße,
      Daniel
      Namen+(Orte):
      Koch (Langenbach), Lauterbach (Wüschheim), Clemens (Wuppertal), Schwan (Gehweiler), Delzepich (Würselen), Delsupexhe (Belgien), Rüttgers (Würselen), Krauthausen (Arnoldsweiler?), Lüth (Aachen), von Polheim und von der Burg (Lennep), Braun (Aachen)
      Oswald (Sigmaringen), Fitz (Waldburg), Bentele und Stadler (Wasserburg a.B.), Wetzler (Wasserburg a.B.), Hutschneider (Neukirch a.B.), Freudigmann und Roggenstein (Hohenstein), Heinrich (Aichelau), Heinzelmann (Pfronstetten)

      Kommentar

      • Kögler Konrad
        Erfahrener Benutzer
        • 19.06.2009
        • 4848
        #4
        Auch eine Vergrößerung glaube hilft nicht viel.

        Die Titel der Beamten könnten allerdings an anderer Stelle
        ausgeschrieben sein (wenn man Glück hat).
        Schwängetung: in der Ltung?

        Zum Trost eine Richtigstellung

        nicht actio: sondern actum - verhandelt, geschehen

        Gruß Konrad

        Kommentar

        • smashy
          Erfahrener Benutzer
          • 12.12.2008
          • 544
          #5
          Hallo Konrad,
          sehe ich auch so, den Titel der anwesenden Herren kann man bestimmt anderweitig rausbekommen, das wichtigste aus dem Dokument ist ja bekannt.

          Viele Grüße,
          Daniel
          Namen+(Orte):
          Koch (Langenbach), Lauterbach (Wüschheim), Clemens (Wuppertal), Schwan (Gehweiler), Delzepich (Würselen), Delsupexhe (Belgien), Rüttgers (Würselen), Krauthausen (Arnoldsweiler?), Lüth (Aachen), von Polheim und von der Burg (Lennep), Braun (Aachen)
          Oswald (Sigmaringen), Fitz (Waldburg), Bentele und Stadler (Wasserburg a.B.), Wetzler (Wasserburg a.B.), Hutschneider (Neukirch a.B.), Freudigmann und Roggenstein (Hohenstein), Heinrich (Aichelau), Heinzelmann (Pfronstetten)

          Kommentar

          Vorherige template Weiter
          Lädt...
          X