[ungelöst] Ersuche um Lesehilfe - Unterhaltsurteil

[Xian2905]

Quelle bzw. Art des Textes: Unterhaltsurteil - book of mortgages
Jahr, aus dem der Text stammt: 1824
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Theresienfeld (Terezin) - Gemeine Niklasdorf (Mikulovice)
Namen um die es sich handeln sollte: Weidlich vs Schlösser

Liebe Helfer,


ich vermute (und hoffe) der folgende Eintrag steht im Kontext mit dem Vertrag aus 1823 - gepostet unter: https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=243159 - dort ging es um einen Erbpachtvertrag zwischen einer Marianne Weidlich und einem Joseph Schlösser


Index-Eintrag - Seite 502 mit Verweis auf Seite 297:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99Q4-Z1MW?i=501&wc=QDL2-5SP%3A210031601%2C209021702%2C210319601&cc=1918632

Weidlich Anna Klara (?) gegen .... Schlösser (??)..... Urteil über (??) Kind ... Unterhalt


Eintrag auf Seiten 297 und 298 - Urteil:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9Q4-8JX?i=299&wc=QDL2-5SP%3A210031601%2C209021702%2C210319601&cc=1918632

ich lese so circa: Der angeklagte Joseph Schlösser seyn schuldig der Klägerin ...... und offenbar ein unehelichs Kind - viel mehr leider nicht



Bitte:

• Übersetzung Indexeintrag: Vor allem könnte der Name "Klara" sein
• Übersetzung Urteil: Insbesondere geht es um ein uneheliches Kind?

Sidenote:

• Ich suche weitere Informationen über eine Klara (Geburt und deren Mutter) und einen Michael Weidlich (Vater der Klara) - Ansiedler in Theresienfeld 44.
• Klara Weidlich hat am 21.5.1819 ein uneheliches Kind namens Johann Weidlich geboren - https://digi.archives.cz/da/Paginato...3DXE%3D&row=62 - Taufeintrag links - 4. Eintrag
• Klara Weidlich ist am 27.6.1822 verstorben (daher stimmt mich das Datum 1824 weniger optimistisch)

[Balthasar70]

Hallo,

ich ergänze, etwas vage, gern verbessern:

Index-Eintrag - Seite 502 mit Verweis auf Seite 297:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99Q4-Z1MW?i=501&wc=QDL2-5SP%3A210031601%2C209021702%2C210319601&cc=1918632

Weidlich Anna Maria? gegen? .... Schlöser Joseph Urtheil über __tische? Kinder Unterhalt entscheidigung


Eintrag auf Seiten 297 und 298 - Urteil:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9Q4-8JX?i=299&wc=QDL2-5SP%3A210031601%2C209021702%2C210319601&cc=1918632

Der Geklagte? Joseph Schlösser seyn schuldig, der Klägerin
Rosalia Kreke? __ __ _
die ___tliche Zeit__nis, und Nahrungsentgang?
12__ __ sey den Unterhalt des unehelichen Kindes
_ 30ten Okt. 1822 bis zum entfolgten? __ des
Kinds? tägl _ _ _ 14 Tagen bei
Vermeidung? der ___tion? zu bezahlen, und nebst
den Begräbniskosten zu 7 _ 25 __ CM auch
die der Klägerin ___ . und auf 12 __ 13 __
CM: gemäßigte ___kosten nebst Vergüttung?
der Urtheilsgebühren zu ersetzen. So von
Rechts wegen gesprochen . In___koste auf
den 11ten Feb. 1823
B. d.? Hauße? bey J__
Vorstehende
Erkänntnis? ist in Folge justizamtlichen? Ersuchschreibens?
__ 23ten _ __ __ auf die von? dem
Joseph Schlößer gemäß ___ __
__ 1823 Zahl 89 an die Marianne
Weidlich abgetrettnen em___trische
Haus und Grundbesitzung beim dies herrschaftl.
Hypothekenbuche Litt: A? pag 297 zu Gr__
des Pfand erstes? ____ibt __
__ __ den 7/1 1824
Köttner
Amt? ___

[Xian2905]

Danke Balthasar



den Kontext kann ich (noch) nicht einordnen - vor allem den Namen Rosalia idZ

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich würde den Namen Rosalia Wanke lesen. Aber vielleicht liest jemand den FN anders.

Weidlich Anna Maria eig..tl(ich) ? Schlöser Joseph Urtheil über Wankische Kinder Unterhaltsentschädigung

LG Marina

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich würde noch ein wenig lesen:

Der Geklagte? Joseph Schlösser seye schuldig, der Klägerin
Rosalia Wanke ? __ an Kindbettkosten _ ? Tode _ ? für
die ___tliche Zeitversäumnis, und Nahrungsentgang
12__ __ für den Unterhalt des unehelichen Kindes
v(om) 30ten Okt. 1822 bis zum entfolgten Tode des
Kindes? tägl _ _ binnen 14 Tagen bei
Vermeidung der Execution zu bezahlen, und nebst
den Begräbniskosten zu 7 _ 25 __ CM auch
die der Klägerin verursachte, und auf 12 __ 13 __
CM: gemäßigte Streitkosten nebst Vergüttung
der Urtheilsgebühren zu ersetzen. So von
Rechts wegen gesprochen. Justizamt Kohlsdorf
den 11ten Feb. 1823
B. d.? Hauße? bey J__
Vorstehender
Erkänntnis ist in Folge justizamtlichen Ersuchschreibens
v(om) 23ten _ __ Dez. auf die von dem
Joseph Schlößer gemäß ___ __
__ 1823 Zahl 89 an die Marianne
Weidlich abgetrettene emphiteutische (Anm. Emphyteuse)
Haus und Grundbesitzung beim dies herrschaftl.
Hypothekenbuche Litt: A? pag 297 zu Gewinnung ?
des Pfandrechtes einverleibt worden
WAmt Kohlsdorf den 7/1 1824
Köttner
Amts ___ ?

LG Marina

[Xian2905]

Danke Marina - schwierig das einzuordnen

[Xian2905]

Falls es jemanden interessiert - im Grundbuch zu Haus Nr. 40 (ehemals Haus Nr 44):

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9Q6-NSX5?i=92&wc=QDL2-5ZB%3A210031601%2C209018202%2C210419601&cc=1918632

Dort werden Haftungen genannt:


a.) für das Johann Zacher' sche Kind
b.) für Rosalia Wanke wegen Kindesunterhalt