Erbitte Hilfe bei einem Hochzeitseintrag von 1671

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Jettchen
    Erfahrener Benutzer
    • 16.10.2011
    • 1741

    [gelöst] Erbitte Hilfe bei einem Hochzeitseintrag von 1671

    Quelle bzw. Art des Textes: KB
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1671
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Münchberg/Oberfranken
    Namen um die es sich handeln sollte: Schlegel und Hampel


    Guten Abend, ihr Lesekundigen,


    dieses Paar ist das einzige unter meinen Ahnen aus Münchberg. Deshalb bin ich in die Schrift nicht gut eingelesen.

    Bei den roten Stellen bin ich mir unsicher bzw. kann sie gar nicht lesen.
    Weißt jemand von euch, was beim Mann und bei der Frau in der Klammer steht, ehe die Väter notiert sind? Bei den anderen Trauungen fand ich diese Ergänzung nicht.




    Georg Schlegel Brg(?) (= Bürgermeister?) und Huffschmidt (.???.) H(errn) Georg Schlegel gewe-
    senen Bürgermeister und Hufschmidt alhier, hind(er)laßener eheleiblicher Sohn, und
    Eva Katherina (.???.) H(errn) Balthasar Ulrich Hampels gewesenen
    Roßf…dter und W…schenck alhier hinterlassene Tochter. eod. die (28.Nov.1671)


    Vielen Dank für euer Bemühen

    von Jettchen
    Angehängte Dateien
  • Jürgen Wermich
    Erfahrener Benutzer
    • 05.09.2014
    • 5692

    #2
    Georg Schlegel Burger u. Huffschmidts (.Tit.) H(err)n Georg Schlegels gewe-
    senen Burgermeisters und Hufschmidts alhier, hinderlaßener eheleiblicher Sohn, mit
    Eva Katharina (.Tit.) H(errn) Balthasar Ulrich Hempelß gewesenen
    Rathsfreundts u. Weinschencken alhier hinderlassene Tochter. eod. die (28.Nov.1671)
    Zuletzt geändert von Jürgen Wermich; 11.05.2023, 21:54.

    Kommentar

    • Hans Grimm
      Erfahrener Benutzer
      • 22.07.2012
      • 492

      #3
      Hallo Jettchen,


      ich lese: "Georg Schlegel Brg [Bürger] und Huffschmidt (.Tit.) H Georg Schlegels gewesenen Brechmeister(?) und Hufschmidts alhier, hindlaßener eheleiblicher Sohn, mit Eva Katherina (.Tit.) H Balthasar Ulrich Hampels gewesenen
      Rathsverwandter und W...(?) alhier hindlassene Tochter. eod. die"
      Mit besten Grüßen

      Hans


      - Was sie einst waren
      Das sind wir jetzt
      Und was sie jetzt sind
      Das werden wir einst werden -

      Kommentar

      • Jettchen
        Erfahrener Benutzer
        • 16.10.2011
        • 1741

        #4
        Herzlichen Dank euch Beiden für eure rasche Antwort!
        Ich hatte euch gleich gestern Abend zweimal geantwortet, aber jedesmal war mein Text verschwunden. Dann war ich zu müde und hatte kapituliert. Jetzt versuche ich es erneut und hoffe, es klappt!
        Klar, Brg. bedeutet Bürger. Jetzt erkenne ich es auch.
        Das (Tit) habe ich bisher nur in Verträgen gelesen, aber noch nie im KB. Das bezieht sich demnach nicht auf den Bräutigam bzw. die Braut, wie ich gedacht hatte, sondern auf die Väter!
        Inzwischen habe ich auch den Sterbeeintrag des Balthasar Hampel gefunden: Er wird dort tatsächlich als Rathf(v)erwandter und Weinschenk bezeichnet. Ob er eine Weinstube bewirtschaftet haben könnte? Erstaunlich, Münchberg liegt ja im rauen Frankenwald.
        Einen guten Tag wünscht euch

        Jettchen

        Kommentar

        Lädt...
        X