2. Teil Cammerakte Cöthen - bitte um Lesehilfe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • wintergruen
    Erfahrener Benutzer
    • 27.01.2013
    • 741

    [gelöst] 2. Teil Cammerakte Cöthen - bitte um Lesehilfe

    Quelle bzw. Art des Textes: Cammerakte Cöthen (LASA)
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1754
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Cöthen und Nienburg/Saale
    Namen um die es sich handeln sollte:


    Hallo alle zusammen,
    ich kann diese Schrift leider wirklich nicht lesen. Deshalb möchte ich gern noch einmal um Lesehilfe bitten beim Entziffern diese Akte. Die leider immer noch mehr Seiten hat als die nun folgende.
    Vielen Dank im voraus!
    wintergrün



    (letzter Satz vorhergehender Seite: „zu haben, und die Widersetzige zu Er.. )


    ( ….Er)….
    anzuhalten, ….. Cöthen,
    den 25.Julii 1754.

    Actum Cöthen am 26.
    October: 1754
    Beklagter (?)… Zoll…
    Unserer … in Nienburg
    …..
    …. Nien-
    burgischen Amtsreuters (?) ….

    um ihn Zoll bekümmerte (???)

    .. zu commode …
    zu …

    Raison, …. angeg…



    Ihn sollten, …







    Rechte Seite des Bildes
    Zu geben ….
    Zoll …. Wollte also
    bitten, ihn …. Zu
    reproctieren (?), … im ..
    zu fahren, … zum …
    … Zoll betrogen ….
    ….
    …..
    …. .. Nienburgischen
    ..tator …
    … bey … Acziße

    ihm … mit ….
    …. Zoll
    … zu fahren
    ….
    ….
    …..
    … glaubte er …
    zu spät (?) fahren sollte (??)



    … Zoll … soll
    ….
    …. brauchten(?)
    ihn nicht. …

    ….
    Angehängte Dateien
  • Balthasar70
    Erfahrener Benutzer
    • 20.08.2008
    • 2917

    #2
    Hallo Wintergrün,

    ich mache mal einen Anfang mit Seite 1, gern verbessern:



    gung des schulidgen __gelts
    anzuhalten, verbl. Euch _ Cöthen,
    den 2.Julii 1754.

    Actum Cöthen am 26.
    October: 1754
    Beklagter sich der Zoll
    nehmer Sauer in Nienburg,
    daß des letzhin erlastern
    behelfs ohnerachtet der Nien-
    burgische Aus runter (?) sich wenig
    um den Zoll bekümmerte,
    es schien der Mensch wär
    entweder zu commode dar-
    zu __ es geschahe aus der

    Raison, wie er angegeben,
    daß er ein Verzeignuß?
    bekäme, was ihm dafür __-
    den sollte, wenn er einen
    __ holete, und wär? dar-
    über gleich verdroßen, wenn
    er einmahl einen ___
    der jedoch nicht strafbar und
    als ihn etwas für seine Mühe
    Zuletzt geändert von Balthasar70; 02.12.2022, 22:15.
    Gruß Balthasar70

    Kommentar

    • Balthasar70
      Erfahrener Benutzer
      • 20.08.2008
      • 2917

      #3
      Seite 2:

      zu geben nicht schuldig wär,
      Zolleinnehmer wollte also
      bitten, ihn darüber nichts zu
      repactire? , _ im W__
      zu haben, wenn zum __tere
      der Zoll betragen würde an
      seinem Fleiß fehlte es nicht,
      sondern nur an Hülfe? und
      Beystand. Der Nienburgische
      __tator nahmens Lorentz wä-
      re bey der Accise? __ter?
      und gäbe beßer Acht, wenn
      dem ___ mit aufgegeben
      würt?, auch auf den Zoll
      Acht zu haben, und wenn er et-
      wa jemand bekäme, vor
      seiner ___altung? was er-
      hielte, es glaubte er, daß
      es viel helfen? sollte. Es
      wär schon geschehen, __
      durch___ ihn frey unter
      Augen? gesaget, was sie mit
      dem Zoll-Zettel machen soll-
      ten, Einnehmer mögte ihn be-
      halten, denn sie bräuchten
      ihn nicht. Wann nun her-
      nach fleißiger gefraget wür-
      de, so kämen auch die
      Zuletzt geändert von Balthasar70; 02.12.2022, 22:36.
      Gruß Balthasar70

      Kommentar

      • Scriptoria
        Erfahrener Benutzer
        • 16.11.2017
        • 3109

        #4
        Hallo,
        Vorschläge mit Lücken zum 1. Teil:

        gung des schuldigen Brinkgelts
        anzuhalten, verbl. Euch ... Cöthen,
        den 2.Julii 1754.
        .... .....

        Actum Cöthen am 26.
        Octobr. 1754
        Becklagte sich der Zoll Ein-
        nehmer Som[m]er in Nienburg,
        daß des letzhin erlaßenen
        Befehls ohnerachtet der Nien-
        burgische Ausreuter sich wenig
        um den Zoll bekümmerte,
        es schien der Mensch wäre
        entweder zu commode dar-
        zu, oder es geschähe aus der
        Raison, wie er angegeben,
        daß er ein Verzeignuß
        bekäme, was ihn dafür wer?
        den sollte, wenn er einen
        heraus? holete, und wäre dar-
        über gleich verdroßen, wenn
        er einmahl einen aushorchte?
        der jedoch nicht strafbar und
        als ihn etewas für seine Mühe


        Gruß
        Scriptoria

        Kommentar

        • wintergruen
          Erfahrener Benutzer
          • 27.01.2013
          • 741

          #5
          Vielen Dank für eure Hilfe!! Ich muß bestimmt noch einmal um Hilfe bitten.
          Viele Grüße und schönen dritten Advent!!
          wintergrün

          Kommentar

          Lädt...
          X