Lesehilfe - Heiratseintrag

[D U]

Nochmals, ich habe damit kein Problem, und weigere mich auch nicht dies ab nun so zu machen.

Mir wurde nur gesagt, "Ich halte es"... und dies soll scheinbar bedeuten dass man meine Beitrage nun ignoriert, laut Lutz.
Das habe ich aber nunmal nicht als Aufforderung für mehr Höflichkeit verstanden. Wenn das klar gewesen wäre, hätte ich dass schon ab da gemacht.

[D U]

Zusammenfassung

Zusammengefasst:
Ich war zu unhöflich und erweckte den Einblick der Undankbarkeit, da ich die "Nettigkeitswörter" "Bitte" und "Danke" nie verwendete, was falsch war.
Mir wurde bei einem früheren Beitrag von Horst von Linie 1 gesagt: "Ich halte es mit Astrodoc." Dies soll scheinbar bedeuten, sie ignorieren mich ab jetzt, da ich zu unfreundlich war. Das konnte ich aber nicht als solche Forderung aus Horst's "Ich halte es" entziffern, weshalb ich nicht geändert habe.

Ich habe das (also bitten, bedanken, etc.) bisher nicht gemacht, da ich nur dachte, es würde hier stören, da ich irgendwie den Eindruck früher hatte, als ich das so noch verwendete.

Nun kam hier der Beitrag, wo ausführlich gesagt wurde, dass ich einfach Unfreundlich wäre, und dass ich nur fordere, und denke, das muss kommen, ohne irgendwas wert zu schätzen.
Jetzt denkt das jeder, der diesen Beitrag liest.

Jetzt stelle ich klar, dass ich mir mit Horst's Kommentar dessen nicht bewusst war, und wenn ich dort diese Forderung eindeutig verstanden hätte, mein Verhalten sofort ändern würde. Diese Forderung kam nun eindeutig, und ich habe auch kein Problem damit, und mache es ab sofort auch so - Weil ich jetzt verstanden habe, was damit gemeint war, und habe und hatte kein Problem damit, und schätze dies auch wert !

D. U.

[LutzM]

Okay, dann sind wir uns ja einig.
Ich fange mal an:

No. 5
Im Jahre eintausendachthunderteinundvierzig
den dritten Juni frühe neun Uhr wurde in der
hiesigen Pfarrkirche auf amtlichen Trauschein vom
Bezirksamte ??? den 7. März 1840 Nro. 9761 und
nach zweimaligem Kanzleirufe, welches geschehen ist
in der Pfarrkirche zu Rippberg und dahier am
IV und V Sonntag nach Ostern ________ 9. und 16. März
l. J. [letzten Jahres?] ??? nach Vorlage des Entlassungsscheines für die Braut
von dem hochwürdigen Pfarramte zu Rippberg, ohne daß
dort nur hier in _______bekannt wurde , nun
die Unterzeichnetem ehelich getraut: der ledige
Franz Joseph Wörner, ehelicher Sohn des verlebten
Bürgers und Bauern Franz Joseph Wörner von hier
und der ebenfalls verlebten Eva, einer geborene
Pföhler - mit der ledigen Maria Theresia Geyer,
von Hornbach, eheliche Tochter des Bürgers und Alt-
vogts Franz Joseph Geyer, und der Margaretha
einer geborene Stich. Zeugen sind: Franz An-
dreas Berberich, und Franz _________ Heffner
beyde Bürger und Bauern dahier.

Hainstadt den 3. Juny 1841
Zimmermann, Pfarrer

[Upidor]

… ohne daß dort und hier ein Hinderniß bekannt wurde

… nach Ostern d.i. 9. und 16. März … Darüber in Worten „neunten und sechzehnten“

Ansonsten habe ich den Ausführungen von Lutz nichts hinzuzufügen!

[D U]

Danke !!!!

Dann hier einmal, an Lutz und Upidor einmal Vielen herzlichen Dank, ich habe ehrlich nicht erwartet dass noch jemand mein eigentliches Anliegen interessiert !
Ist nur leider jetzt hier viel Gewirr um mich, da viel durcheinander geraten ist...

Haben die anderen mich jetzt eigentlich ignoriert, also mein Profil ignoriert, um nichts mehr von mir zu sehen,
oder ignorieren sie einfach meine Beiträge ?
Also klar, das wissen nur sie selbst, ich bin mir jedoch unsicher was eher zutrifft.
Und das hier sollte jetzt ja eigentlich mehr oder weniger geklärt sein