[gelöst] Erklärung des Vaters, Zeugen und Anmerkungen im Trauungsbuch

[Sascha2021]

Quelle bzw. Art des Textes: Matricula Trauungsregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1864
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Wien Hietzing
Namen um die es sich handeln sollte: Anton Hartweger / Rosalia Kerschbaum

Könnt ihr mir bitte beim Lesen helfen (zweite Trauung): https://data.matricula-online.eu/de/...t/02-05/?pg=38

Erklärung: der leibliche und gegenwärtige Vater der minderjährigen Braut Rosalia
Kerschbaum erklärt vor ihn ?_mitgefertigten_? Zeugen, welche ?______?
den Namen und Person nach genau kennen, dass er in die Ehe derselben
einwillige und bestättiget ?______? ?______? der Zeugen eigenhändi-
ge Namensunterschrift

Michael Kerschbaum
als Vater
soll heißen:
Michael Kerschbaum,
Pfründner, No 341,
Wieden in Wien

Josef ?_Mantler_?,
Unterlehrer
in St. Veit als
Zeuge

Ignaz ?______?
als Zeuge

Beistände Namen und Karakter

Lorenz ?______?,
Hausbesitzer in
Ober St. Veit
No 65

Ignaz ?______?,
Hausbesitzer in
Ober St. Veit
No 120

Anmerkung

Ehebewilligung 15. April
1864 Z 25 ?_Bezirk_? Neulengbach
Taufschein, Wohnungszeugnis, ?______?
?_Sittenzeugnis_? ?______?
Aufgeboth: 17., 24. April
und 1. Mai Pfarre Wieden
laut Verkündschein und Pfarre
St. Veit
?______? ?______?

Vielen Dank und liebe Grüße
Sascha

[Octavian Busch]

Hallo


Erklärung: der leibliche und gegenwärtige Vater der minderjährigen Braut Rosalia
Kerschbaum erklärt vor ihn mitgefertigten Zeugen, welche sich
den Namen und Person nach genau kennen, dass er in die Ehe derselben
einwillige und bestättiget dieses durch seine, u(nd) der Zeugen eigenhändi-
ge Namensunterschrift


Josef Mantler,
Unterlehrer
in St. Veit als
Zeuge

Ignaz Fasshold?
als Zeuge




Lorenz Kustner?,
Hausbesitzer in
Ober St. Veit
No 65

Ignaz Fasshold?,
Hausbesitzer in
Ober St. Veit
No 120


Ehebewilligung 15. April
1864 Z 25 ?_Bezirk_? Neulengbach
Taufschein, Wohnungszeugnis, ?______?
?_Sittenzeugnis_? gesehen
Aufgeboth: 17., 24. April
und 1. Mai Pfarre Wieden
laut Verkündschein und Pfarre
St. Veit

Eheh. keines angeregt?

[WeM]

grüß euch,
Ergänzung:


Kerschbaum erklärt vor den mitgefertigten Zeugen

Ehebewilligung 15. April
1864 Z 25 Bezirk Neulengbach
Taufsch(ein), Wohnungs, Rel(igions)
Sittenzeugnis gesehen.
Aufgeboth: 17., 24. April
und 1. Mai Pfarre Wieden
laut Verkündschein und Pfarre
St. Veit

Eheh(indernis) keines angeregt


VG, Waltraud

[Sascha2021]

Super, vielen Dank! Kann veilleicht noch jemand die Zeugen und Beistände entziffern?

Josef ?_Mantler_?,
Unterlehrer
in St. Veit als
Zeuge

Ignaz ?_Fasshold_?
als Zeuge

Beistände Namen und Karakter

Lorenz ?_Kustner_?,
Hausbesitzer in
Ober St. Veit
No 65

Ignaz ?_Fasshold_?,
Hausbesitzer in
Ober St. Veit
No 120

Vielen Dank und liebe Grüße
Sascha

[WeM]

die Nachnamen Mantler und Fasshold lese ich genauso.
Für Kustner zu wenig Buchstaben --> Kuster

VG, Waltraud

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich lese die FN genauso.

Lorenz Kuster lese ich noch.

LG und bleibt gesund
Marina

[Sascha2021]

Recht herzlichen Dank für die Unterstützung