31. Februar 1671 - lese ich das richtig?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • udo_weber
    Erfahrener Benutzer
    • 16.02.2021
    • 119

    [gelöst] 31. Februar 1671 - lese ich das richtig?

    Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1671
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Welllheim, Bistum Augsburg
    Namen um die es sich handeln sollte: Kocher


    Liebe Mitforschenden,



    auf dieser Kirchenbuchseite sind die beiden ersten Einträge auf der linken Seite auf den 30. und 31. Februar datiert, wenn ich es richtig lese? Oder gibt es eine Kalendergeschichte aus dieser Zeit, die man kennen sollte?

    Beste Grüße,
    Udo
  • Scriptoria
    Erfahrener Benutzer
    • 16.11.2017
    • 2790

    #2
    Hallo Udo,
    Februar lese ich auch.

    Im Forum gab es schon einmal etwas zum Thema:
    Ich habe soeben einen Trauschein mit Datum 30.02.1843 gefunden. Wie gibt es denn sowas?


    Gruß
    Scriptoria
    Zuletzt geändert von Scriptoria; 02.04.2022, 22:50.

    Kommentar

    • Pauli s ucht
      Erfahrener Benutzer
      • 13.04.2011
      • 1318

      #3
      Moin,

      definitiv ein Fehler des Pfarrers würde ich meinen.
      30. Feb vielleicht gerade noch so (zB in Schweden) aber kein 31. Feb.
      Also entweder hat er den Januar gemeint oder 20 und 21 Feb.
      Wird man wohl nicht mehr herausfinden.

      Grüße
      Pauli
      Dauersuche:
      Sachsen-Anhalt: Stodtmeister *um1704 +Mieste1774
      Huf- und Waffenschmied.
      Möllenbeck
      (<1807 Neu-Ferchau?)
      Schleswig-Holstein: Andresen (*1760 Eggebeck),
      Jacobsen (+1830 Geilwang/Treia)

      Kommentar

      • Anna Sara Weingart
        Erfahrener Benutzer
        • 23.10.2012
        • 15111

        #4
        Hallo Udo
        dann musst Du es umrechnen, und das korrigierte Datum eintragen:

        "30.2.1671" = 2.3.1671
        "31.2.1671" = 3.3.1671
        Viele Grüße

        Kommentar

        • Pauli s ucht
          Erfahrener Benutzer
          • 13.04.2011
          • 1318

          #5
          Zitat von Anna Sara Weingart Beitrag anzeigen
          Hallo Udo
          dann musst Du es umrechnen, und das korrigierte Datum eintragen:

          "30.2.1671" = 2.3.1671
          "31.2.1671" = 3.3.1671
          Wäre auch ne Möglichkeit aber man weiß ja trotzdem nicht welchen der genannten Denkfehler er begangen hat.
          Allerdings würde ich auch Anna Sara am ehesten zustimmen.
          Es bleibt ungewiss.

          Grüße
          Pauli
          Dauersuche:
          Sachsen-Anhalt: Stodtmeister *um1704 +Mieste1774
          Huf- und Waffenschmied.
          Möllenbeck
          (<1807 Neu-Ferchau?)
          Schleswig-Holstein: Andresen (*1760 Eggebeck),
          Jacobsen (+1830 Geilwang/Treia)

          Kommentar

          • Pauli s ucht
            Erfahrener Benutzer
            • 13.04.2011
            • 1318

            #6
            Ok es gibt auch einen 20 und 30 Feb 1669.
            Würde also die ersten Theorien ausschließlich und auf Anna Saras Tipp verweisen.
            Allerdings scheint der Herr generell einen eigenen Kalender zu führen
            Grüße
            Pauli
            Dauersuche:
            Sachsen-Anhalt: Stodtmeister *um1704 +Mieste1774
            Huf- und Waffenschmied.
            Möllenbeck
            (<1807 Neu-Ferchau?)
            Schleswig-Holstein: Andresen (*1760 Eggebeck),
            Jacobsen (+1830 Geilwang/Treia)

            Kommentar

            • udo_weber
              Erfahrener Benutzer
              • 16.02.2021
              • 119

              #7
              Danke für die Kommentare - das ist zumindest etwas für das Kuriositätenkabinett.

              beste Grüße,
              Udo

              Kommentar

              Lädt...
              X