[gelöst] Sterbeurkunde 1903

[MeierM]

Quelle bzw. Art des Textes: Eintrag beim Standesamt
Jahr, aus dem der Text stammt: 1903
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Colmnitz bei Freiberg, Sachsen
Namen um die es sich handeln sollte: Carl ernst Seifert

Colmnitz am 9. März 1903

Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschien heute, der
Persönlichkeit nach bekannt,
Karl Louis (???) Löffler
wohnhaft in Obercolmnitz Nr 35
und zeigte an, daß der (???) Handarbeiter (?)
Carl Ernst Seifert

51 Jahre 5 Monate 5Tage alt, evangelisch lutherischer Religion,
wohnhaft in Obercolmnitz Nr 35
geboren zu Großwalters(???)dorf, zuletzt verheiratet (???)..
....mit der (???) Emilie Auguste geborene Andreas,
... ............... in Obercolmnitz,
Sohn des Gutsbesitzers (???) Christoph (?) Adam Seifert
und seiner Ehefrau Christiane .... geborene
Uhlig, beide wohnhaft in Großwaltersdorf (?),
zu Obercolmnitz in der ..... ....
am ersten (?) März
des Jahres 1903
Nachmittags um 8 Uhr (???)
verstorben sei. ...............
.........
Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben
Karl Louis Löffler





Ich verfolge den Familienzweig an der Stelle zwar gerade nicht, wenn ich aber schon das Dokument habe und dort Infos drin stehen, gell? :-)

Die Handschriften bereiten mir nur leider immer wieder Schwierigkeiten :/
Danke für eure Mithilfe

[AKocur]

Hallo,

nur die Lücken und Unsicherheiten:

der Ziegeleiarbeiter
Karl Louis Löffler

der Handarbeiter
Carl Ernst Seifert

Großwaltersdorf, zuletzt verheiratet ge-
wesen mit der Emilie Auguste geborene Andreas,
Wirtschaftsbesitzerin, wohnhaft zu Obercolmnitz

Sohn des Gutsbesitzers Christoph Adam Seifert
und seiner Ehefrau Christiane Concordia geborene
Uhlig, beide verstorben zu Großwaltersdorf,

zu Obercolmnitz in des Anzeigenden Behausung
am achten März
des Jahres tausend neunhundert drei
Nachmittags um acht Uhr

Der Anzeigende erklärte, daß er von dem
Sterbefall aus eigener Wissenschaft unterrichtet sei.

LG,
Antje

[Monika Holl]

Hallo,

immer wieder über und vergleichen und nicht aufgeben.

ich lese:

Colmnitz am 9. März 1903

Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschien heute, der
Persönlichkeit nach bekannt,
der Ziegeleiarbeiter
Karl Louis Löffler
wohnhaft in Obercolmnitz Nr 35
und zeigte an, daß der Handarbeiter
Carl Ernst Seifert

51 Jahre 5 Monate 5Tage alt, evangelisch lutherischer Religion,
wohnhaft in Obercolmnitz Nr 35
geboren zu Großwaltersdorf, zuletzt verheiratet ge-
wesen mit der Emilie Auguste geborene Andreas,
Wirtschaftsbesitzerin wohnhaft in Obercolmnitz,
Sohn des Gutsbesitzers Christoph Adam Seifert
und seiner Ehefrau Christiane Concordia geborene
Uhlig, beide verstorben in Großwaltersdorf,

zu Obercolmnitz in der Anzeigenden Wohnung
am achten März
des Jahres 1903
Nachmittags um 8 Uhr
verstorben sei. Der Anzeigende erklärte, daß er von dem
Sterbefall aus eigener Wissenschaft unterrichtet sei.
Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben
Karl Louis Löffler

Grüße
Monika

[Monika Holl]

Ups..., da war ich zu langsam.

[ReReBe]

Hallo,

meine Ergänzungen, Korrekturen und Anmerkungen unten im Text in blau

Gruß
Reiner

Colmnitz am 9. März 1903

Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschien heute, der
Persönlichkeit nach bekannt,
der Ziegeleiarbeiter
Karl Louis Löffler
wohnhaft in Obercolmnitz Nr 35
und zeigte an, daß der Handarbeiter
Carl Ernst Seifert

51 Jahre 5 Monate 5Tage alt, evangelisch lutherischer Religion,
wohnhaft in Obercolmnitz Nr 35
geboren zu Großwaltersdorf, zuletzt verheiratet gewesen
mit der Emilie Auguste geborene Andreas,
Wirtschaftsbesitzerin, wohnhaft in Obercolmnitz,
Sohn des Gutsbesitzers Christoph Adam Seifert
und seiner Ehefrau Christiane Concordia geborene
Uhlig, beide verstorben zu Großwaltersdorf,
zu Obercolmnitz in des Anzeigenden Behausung
am achten März
des Jahres 1903
Nachmittags um 8 Uhr
verstorben sei. Der Anzeigende erklärte, dass er von dem
Sterbefall aus eigener Wissenschaft unterrichtet sei.

Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben
Karl Louis Löffler

Ich verfolge den Familienzweig an der Stelle zwar gerade nicht, ...
Und was ist hiermit: https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=218010

Die Handschriften bereiten mir nur leider immer wieder Schwierigkeiten :/
Danke für eure Mithilfe

[AKocur]

Ups..., da war ich zu langsam.

Kenne das Gefühl; hat immer was von nem Wettrennen. Dabei ist's doch eigentlich schön, wenn mehrere gleichzeitig übereinstimmend das Gleiche transkribieren; sofortige Qualitätskontrolle, sozusagen

LG,
Antje

[MeierM]

Ich verfolge den Familienzweig an der Stelle zwar gerade nicht, ...
Und was ist hiermit:https://forum.ahnenforschung.net/sho...d.php?t=218010

Ich verfolge die Mutterlinie, da sind die Eltern des Mannes zweitrangig.

[ReReBe]

Ich verfolge die Mutterlinie, da sind die Eltern des Mannes zweitrangig.

verstehe ich das richtig, dass Du demnach ausgehend vom Probanden (=DU?) immer nur der Linie der jeweiligen Mütter folgst?

Welchen Sinn macht das denn, bzw. welche Idee verbirgt sich dahinter?
Lerne gerne dazu.

Gruß
Reiner

[MeierM]

Die Frage erschließt sich mir nicht ganz, so geht hier doch jeder aus ganz unterschiedlichen Dingen, an unterschiedlichen Ecken seinen Ahnen nach.
Einfach mal in der Suche nach Mutterstamm schauen, da findet man sicher einige Gründe dafür.

Hier mein Beweggrund:
Die väterlichen Linien sind jeweils vollständig bis ca 1750 erfasst, die Frauen wurden komplett außen vor gelassen.
Die mir persönlich bekannten Frauen der Mutterlinie (3 Generationen mich nicht eingerechnet) sind allesamt sehr starke Frauen und Persönlichkeiten (gewesen), mit konkreter Recherche zu der Mutterlinie zolle ich dem gewissermaßen Respekt.

[ReReBe]

Die Frage erschließt sich mir nicht ganz, so geht hier doch jeder aus ganz unterschiedlichen Dingen, an unterschiedlichen Ecken seinen Ahnen nach.
Einfach mal in der Suche nach Mutterstamm schauen, da findet man sicher einige Gründe dafür.

Hier mein Beweggrund:
Die väterlichen Linien sind jeweils vollständig bis ca 1750 erfasst, die Frauen wurden komplett außen vor gelassen.
Die mir persönlich bekannten Frauen der Mutterlinie (3 Generationen mich nicht eingerechnet) sind allesamt sehr starke Frauen und Persönlichkeiten (gewesen), mit konkreter Recherche zu der Mutterlinie zolle ich dem gewissermaßen Respekt.

Du sprichst von der Mutterlinie und von den väterlichen Linien.
Oder meinst Du auch hier die Vaterlinie, da Du schreibst, dass Du die Frauen komplett außen vor gelassen hast?
Das kann ich zwar rein formal nachvollziehen, der Sinn erschließt sich mir allerdings immer noch nicht, warum man bei der Erforschung seiner Vorfahren gewisse Teile einfach ausblendet. Das gehört doch aus meiner Sicht alles gleichwertig zusammen.

Reiner

[MeierM]

War scheinbar nicht eindeutig genug formuliert
Nicht ich habe die Frauen außen vor gelassen sondern wer auch immer die Daten vorher zusammengetragen hat (war wohl bzgl Ahnennachweis im 3. Reich erforderlich).

Ich habe hier einen "kompletten" Stammbaum der väterlichen Seite sowohl meiner Großmutter, als auch meines Großvaters.
Immer Vaterlinie verfolgt.
Zu den Müttern meiner Großeltern ist z.T. nicht mal die Großmutter mehr erfasst. Das änder ich gerade und gehe jeweils der Mutterlinie nach.

[ReReBe]

Ich habe das Gefühl, dass wir "begrifflich" aneinander vorbei reden.
Aber letztendlich muss ich ja auch nicht alles verstehen wollen.