1799 Gerichtsacte Teil 23

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Balle
    Erfahrener Benutzer
    • 22.11.2017
    • 3353

    [gelöst] 1799 Gerichtsacte Teil 23

    Quelle bzw. Art des Textes:
    Jahr, aus dem der Text stammt:
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Hain/Großenhain
    Namen um die es sich handeln sollte:

    gen kann, da er des Kin=
    des Vermögen gegen und 3
    Procent Verzinsung ge=
    .... ....aber auch
    das Kind keiner ....
    ... und ....
    sondern blos einer ordentli=
    chen und glücklichen Er=
    ziehung bedarf, .....
    sein Vater, obgleich der
    Sohn eines Churfürstl.
    ......, doch nur
    als Landwirth und Be=
    sizer eines Bauernguthes
    zu betrachten gewesen
    .... aber für das hin=
    terlaßene Kind weit ...
    .... Alimentations-....


    Ich bitte um Korrektur und Ergänzung
    Vielen Dank
    Angehängte Dateien
    Lieber Gruß
    Manfred
  • Saraesa
    Erfahrener Benutzer
    • 26.11.2019
    • 1111

    #2
    Mein Versuch:

    (tra)gen kann, da er des Kin
    des Vermögen gegen und 3
    Procent Verzinsung ge
    nießt endlich aber auch
    das Kind keiner städti
    schen
    und vornehmen
    sondern blos einer ordentli
    chen und christlichen Er
    ziehung bedarf, indeßen?
    sein Vater, obgleich der
    Sohn eines Churfürstl.
    Amts Inspectoris doch nur
    als Landwirth und Be
    sizer eines Bauernguthes
    zu betrachten gewesen,
    danach aber für das hin
    terlaßene Kind weit mehr
    an
    Alimentationskosten
    Zuletzt geändert von Saraesa; 20.02.2022, 11:25.

    Kommentar

    • mawoi
      Erfahrener Benutzer
      • 22.01.2014
      • 4046

      #3
      tra)gen kann, da er des Kin-
      des Vermögen gegen nur 3
      Procent Verzinnsung ge-
      nießt endlich aber auch
      das Kind keiner städti-
      schen
      und vornehmen
      sondern blos einer ordentli-
      chen und christlichen Er
      ziehung bedarf, immaaßen
      sein Vater, obgleich der
      Sohn eines Churfürstl.
      Amts Inspectoris doch nur
      als Landwirth und Be
      sizer eines Bauernguthes
      zu betrachten gewesen,
      demnach aber für das hin-
      terlaßene Kind weit mehr
      an Alimentationskosten


      VG
      mawoi

      Kommentar

      • Balle
        Erfahrener Benutzer
        • 22.11.2017
        • 3353

        #4
        Ich danke Euch
        Lieber Gruß
        Manfred

        Kommentar

        Lädt...
        X