innige Bitte um Hilfe bei zwei Seiten "Sauklaue extrem"

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Metz7
    Erfahrener Benutzer
    • 26.06.2019
    • 251

    [gelöst] innige Bitte um Hilfe bei zwei Seiten "Sauklaue extrem"

    Quelle bzw. Art des Textes: Gerichtsakte
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1882
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Thüringen
    Namen um die es sich handeln sollte: -


    Hallo ihr lieben Mitsuchenden,


    Ich habe nun schon etliche Dutzend Akten übersetzt und mich z.T. Buchstabe für Buchstabe durch die Seiten durchgearbeitet.

    Aber hier stoße ich absolut an meine Grenze.
    Ich bitte daher um Eure geschätze Mithilfe.


    Ich setze hier den Link zum Dokument rein und was ich bisher lesen konnte. Was leider so gut wie gar nichts ist. Die Schrift ist eine einzige Katastrophe.

    Ich hoffe auf ein kleines Wunder und danke euch schon einmal im Vorraus.





    Was ich lesen kann:


    Seite 16:


    Seitlich:
    An
    [...]

    Darunter in anderer Schrift:
    Den 6/12.82
    dem Gerichtsdiener Hen-
    ning be.. durch Geyer.
    Richter

    (Aus Anlaß) [...]berichts an [...]
    der? Buchhändler Anton Metz zu Zeulenroda
    [...] ist? [...]onsistuiert? durch uns untersucht?
    worden und hat der [...]gesell, [...] der am 5ten
    [...] Metz [...]
    [..........]
    Acten in der Paul'schen Gaststube zu Zeulenroda
    gethanen Aeußerungen, die? sich allerdings [...]
    [...] namentlich auf [...-
    ...] [...] auf ihr? Beruf? [...]
    [...] wider Metz
    zu stellen?
    Andere? wie? Sie? [.....]
    [...] 3? [...]
    [...] öffentlicher Interessen? [...] daß [...] öffent-
    lich gethanen, zwingend? Stand? [...]
    [...] von [...]
    [...] öffentliche? Klage? [...]
    [...] fol 16.b [...]
    [.............]
    [.............]
    [.............]



    Seite 17:

    [...] des Ober[...] Rath? zu Zeulen-
    roda [...] auf [...]
    [...] weiter? Statt[...] [...]
    [...........]
    [...........]
    [...........]
    [...] Klage? der Staatsanwaltschaft sich auf [...]
    [...........]
    Aber auch [....]
    [...........]
    [...] wider? Metz? [...]
    zu? [...] wie Ihnen? [...]
    [...] öffentliche? [...]
    [...........]
    [...........]
    [...] Publik...? [...]
    Greiz dem 5ten Dec 1882
    Unterschrift
    https://forum.ahnenforschung.net/for...40#post2878840
  • Balthasar70
    Erfahrener Benutzer
    • 20.08.2008
    • 2917

    #2
    Hallo Metz7,

    ein bisschen noch, mehr als Vorschläge zu verstehen:

    Seite 16:


    Seitlich:
    An
    [...]
    Herrn? __

    Darunter in anderer Schrift:
    Den 6/12.82
    dem Gerichtsdiener Hen-
    ning be.. durch Geyer.
    Richter

    (Aus Anlaß) An? dem? Inhalte Jahres?berichts vom 30sten M.
    den Buchhändler Anton Metz zu Zeulenroda
    betreffend, ist ? Konfißier?? durch uns untersucht?
    worden und hat den Beschluß gefaßt, wegen der am 5ten
    [...] von Metz nach [...]
    vorgelegten, hierbei zurücksetzenden? (Aeußerungen??)
    Acten in der Paul'schen Gaststube zu Zeulenroda
    gethanen Aeußerungen, die sich allerdings als? Beleidigungen?
    der G__sen? überhaupt __ namentlich auf __ Zu-
    ...] der [...] u.? ___ auf ihre Beruf? [...]
    [...] wider Metz
    zu stellen.
    Andere? wie? Sie? [.....]
    mit Bezugnahme? auf? §416?? in Betracht?, [...]
    falls? ein öffentliches Interesse dafür? spricht, daß [...] öffent-
    lich gethanen, zwingend? Stand? ___genden Grunds-
    [...] von der ___schaft versetzt? worden
    [...] öffentliche? Klage? [...]
    [...] fol 16.b [...] mittelst ___ ___
    [.............]
    [.............] sich nach §___ des Strafgesetz-
    buchs ___ ____, ___ zweifelhaft? erscheinen? __ __
    Zuletzt geändert von Balthasar70; 04.11.2021, 18:19.
    Gruß Balthasar70

    Kommentar

    • Metz7
      Erfahrener Benutzer
      • 26.06.2019
      • 251

      #3
      Danke, immerhin etwas mehr an Text als Lücken. Ich frage mich ob das damals wirklich jemand lesen konnte. Oder ob nur wir heute damit Schwierigkeiten haben.
      https://forum.ahnenforschung.net/for...40#post2878840

      Kommentar

      • Balthasar70
        Erfahrener Benutzer
        • 20.08.2008
        • 2917

        #4
        Und weiter:

        Seite 17:

        [...] des Ober[...] Rath zu Zeulen-
        roda [...] auf [...]
        [...] weiter? Stattfindende? [...] so sehr
        Sie den ___ Ihre? ___ auf ___ ___ ___
        Heraus___ des ____ __lich [...........]
        ___ wurde ___ die öffentli-
        che?
        Klage der Staatsanwaltschaft sich auf [...] Fall
        zu __ ___
        Aber auch in dem Jahre? daß [....]
        von [...........]
        Selbes? wider? Metz? [...]
        zu [...] wie Ihnen [...]
        [...] öffentlicher [...] dieses
        Falles [...........]
        [...........]
        Stadt [...] Publikum? [...]
        Greiz dem 5ten Dec 1882
        Unterschrift
        Zuletzt geändert von Balthasar70; 04.11.2021, 23:25.
        Gruß Balthasar70

        Kommentar

        • Metz7
          Erfahrener Benutzer
          • 26.06.2019
          • 251

          #5
          https://forum.ahnenforschung.net/for...40#post2878840

          Kommentar

          • M_Nagel
            Erfahrener Benutzer
            • 13.10.2020
            • 2104

            #6
            Seite 17

            Zeilen 6 - 8

            ... würde solchenfalls die öffentli-
            che Klage der Staatsanwaltschaft sich auf den beregten Fall
            zu erstrecken haben
            Zuletzt geändert von M_Nagel; 05.11.2021, 12:25.
            Schöne Grüße
            Michael

            Kommentar

            • M_Nagel
              Erfahrener Benutzer
              • 13.10.2020
              • 2104

              #7
              Leider, nur einzelne Wörter...

              Seite 17

              die letzten 2 Zeilen:

              ... die geistlichen und weltlichen Autoritäten der
              Stadt Zeulenroda vor dem Publikum...
              Zuletzt geändert von M_Nagel; 05.11.2021, 15:31.
              Schöne Grüße
              Michael

              Kommentar

              • M_Nagel
                Erfahrener Benutzer
                • 13.10.2020
                • 2104

                #8
                Seite 17,

                Zeilen 1-2:

                als Beleidigungen des Oberpfarres Resch zu Zeulen-
                roda in Bezug auf seinen
                Beruf
                ...

                Zeile 9:

                Aber auch in dem Falle daß Oberpfarrer Resch...

                Zuletzt geändert von M_Nagel; 05.11.2021, 17:09.
                Schöne Grüße
                Michael

                Kommentar

                • Metz7
                  Erfahrener Benutzer
                  • 26.06.2019
                  • 251

                  #9
                  Ihr seid Spitze.
                  https://forum.ahnenforschung.net/for...40#post2878840

                  Kommentar

                  • M_Nagel
                    Erfahrener Benutzer
                    • 13.10.2020
                    • 2104

                    #10
                    Seite 17

                    Zeile 9:

                    Aber auch in dem Falle daß Oberpfarrer Resch der
                    von
                    ... ... ... bezeugten Aeußerungen
                    halber wider Metz Strafantrag stellen würde, welchen
                    zu veranlassen wir Ihnen anheimgeben
                    ...
                    Zuletzt geändert von M_Nagel; 07.11.2021, 22:50.
                    Schöne Grüße
                    Michael

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X