[gelöst] Staucha 1762 Trauung

[Pavlvs4]

Quelle bzw. Art des Textes: ev.-luth. Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1762
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Staucha, Lkr. Meißen, Sachsen
Namen um die es sich handeln sollte: Johann Martin Leitert und Ehefrau

Guten Morgen Forum.

Erneut benötige ich Hilfe beim Lesen eines Eintrags im Trauregister der Kirche von Staucha aus dem Jahre 1762 (#24). Es geht um die Vermählung des Postillons von Stauchitz Johann Martin Leitert. Leider kann ich den Rest vom Text einschließlich des Names seiner Braut nicht deuten.

Für eine Wiedergabe des gesamten Textes meinen herzlichsten Dank.

[Metz7]

Ich lese da:


Den 28. huj Dom 1 ... ist Johann Martin Leitert, Postillion
in Stauchitz, N.? Leiters, eines Soldats Sohn mit F. deflorata (Entjungfert) Rosina? Hestin? in Stauchitz, clausis (abgeschlossen) feri..? ex praria? admenitione (Ermahnung) copuliert word.


Also eine Heirat, die erst nach einer Buße durchgeführt wurde.

[Astrodoc]

Bitte immer etwas mehr Vergleichstext mitliefern! Insbesondere, wenn sich Datumsangaben - wie hier - auf die Vortexte beziehen und es einen Wechsel - wie hier - zwischen lateinischer und deutscher Kurrentschrift gibt.

Gibt's einen Link zum Kirchenbuch?


Stauchitz
Den 28. huj(us) Dom.(inica) 1 Adu.(entus) ist Johann Martin Leutert, Postillion
in Stauchitz, N.(omen) Leutert, eines Soldaten Sohn mit s.(einer) deflorata U.(xor)
Rosinen Hestinin(???) in Stauchitz, clausis foribus et praevia admonitione
copuliret worden.

[Wolfg. G. Fischer]

Hallo,

meiner Meinung nach heißt es:

"Den 28. huj Dom 1 Adv. ist Johann Martin Leutert, Postillion
in Stauchitz, N. Leuters, eines Soldats Sohn mit s[einer] deflorata (Entjungferten) A. Rosina Heßin in Stauchitz, clausis (abgeschlossen) foribus (vor der Tür) ex praevia admonitiore (nach vorheriger Ermahnung) copuliert worden."


Gruß Wolfgang

[Horst von Linie 1]

Hestin : Heßin jetzt 2:2.

[Pavlvs4]

Vielen Dank für die vielen Antworten.

Hier weiterführende Links zum Kirchenbuch von Staucha.

Eheschließung #24/1762 (Bild 25)
[https://www.archion.de/de/viewer/?no...er&uid=289569]

Ableben der Ehefrau #17/1768 (Bild 11)
[https://www.archion.de/de/viewer/?no...er&uid=289575]


Ableben des Ehemannes #62/1798 (Bild 85)
[https://www.archion.de/de/viewer/?no...er&uid=289575]

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich lese den FN auch als Heßin.

Zugang zu Archion habe ich nicht.

LG und bleibt gesund
Marina

[Xtine]

Wie ganz oben schon zu lesen:


Bilder aus Archion dürfen nur als Original PDF an den Beitrag angehängt werden!

Der Anhang im ersten Beitrag wurde daher gelöscht!

[Pavlvs4]

Also ich tendiere dagegen auch eher zu Hestin. Da fehlt der charakteristische Bogen für ein ß.

[Astrodoc]

Hallo, nochmal!

Meine erste Idee war "Hessin". Aber mit zwei eindeutigen i-Punkten und dem End-n wie bei "Soldaten" und "Sohn" waren es letztlich zu viele Bögen.

Am Ende m.E. daher "-inin".



Ob davor nun -ss- oder -st- müssen wohl die anderen Urkunden belegen.

[Pavlvs4]

Ich habe die Taufeinträge zu zwei Söhnen des Paares aus den Jahren 1763 und 1769 gefunden. Hier wird die Mutter auch mit Mädchennamen genannt.

Hier jeweils die ersten Einträge.

[Horst von Linie 1]

1769 ist es eine neue Ehefrau:
Anna Regina Thomaß(in) von Hof.

[Astrodoc]

1763 lese ich:
Den 1. Jan. ist Johann Martin Leuberten, Postillion in Stauchitz,
und s.(einem) Eheweibe Annen Rosinen geb. Hessin* aus Stauchitz ein Söhnlein
gebohren, welches den 2. Jan. Johann Gottlob getaufft worden.


* vgl. 2. Zeuge: "Christoph Leutert, Hauss Knecht in Oschatz"

[Pavlvs4]

Allerdings müssen die Hessin und die Thomaß(in) dieselbe Person gewesen sein. Die im Jahr 1768 gestorbene Ehefrau des Postillons Johann Martin Leutert wird im Beerdigungsregister als jene identifiziert, welche er 1762 (hier irrig 1761 geschrieben) geehelicht hat.

[Horst von Linie 1]

Du hattest das Bild der Taufe von Johann Gottfried mit 1769 betitelt.
In welchem Jahr fand denn die Taufe tatsächlich statt?