[gelöst] Bitte um Lesehilfe, Trauung 1880

[WastelG]

Quelle bzw. Art des Textes: Trauungseintrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1880
Ort und Gegend der Text-Herkunft:
Namen um die es sich handeln sollte: Johann Pambalk, Johanna Gruber

Hallo liebes Forum,


Ich muss euch leider erneut zu einer mehrteiligen Lesehilfe bitten, diesmal geht es um die Sippe der Pambalk, welche ich bislang bis 1767 rückverfolgen konnte. Hier mein Leseversuch zur Trauung der oben genannten Personen:


1880

12.
Oktober

Haag (Anschrift des Bräutigams)
No 9
heis. Pfar.

Haag (Anschrift der Braut)
No 9
hies. Pfa.

C. ?atter
Pfa.

Johann Pambalk angehender Hofstattbe.
sitzer (?) zu Haag No 9 hies. Pfa. eh. Sohn des Filipp
Pambalk, Kleinhausbesitzer zu Achleiten No 14
hies. Pfa. u. der Maria ux. geb. J..., beide k.R.-

/.26/. (katholisch, Alter, ledig)
5.VII.1854

Johanna Gruber k.l. (?) Besitzerin und ...th ...-
... eh. Tochter des Josef Gruber + Hofstattbe-
sitzer zu Haag No 9 hies. Pfa. und der + Anna M.
geb. Wegscheider, beide k.R.

/.23/.
16.4.1857

Anton (?) Wat... (?)
k.R. Bauer an dem
Lat... hies. Pfa.
Sebastian Gem...mayer
Bauer an dem
Wimhub (?) Pfa. Haag.

das Aufgebot erfolgte am 26.Sept 3. u. 10. Okt.
und ...:
a Taufschein des Bräutig: ... 11.Sept.1880 F.198
b " der Braut: (do für ditto?) 12.Sept.1880 F.200
c Großjährigkeit: ... der m (?) Braut ?. k-k-Bezirks-
gericht Haag etto: 13.Sept.1880 F.3347.-


Hier der Link zu Matricula: https://data.matricula-online.eu/de/...252F04/?pg=258
Ich danke euch wie immer im voraus für eure Hilfe!

[Scriptoria]

Hallo,

ein Anfang:



1880

12.
Oktober

Haag (Anschrift des Bräutigams)
No 9
heis. Pfar.

Haag (Anschrift der Braut)
No 9
hies. Pfa.

C. ?atter
Pfa.

Johann Pambalk angehender Hofstattbe.
sitzer zu Haag No 9 hies. Pfr. eh. Sohn des Filipp
Pambalk, Kleinhausbesitzer zu Achleiten No 14
hies. Pfr. u. der Maria ux. geb. Jest?unger, beide k.R.-

/.26/. (katholisch, Alter, ledig)
5.VII.1854

Johanna Gruber k.l. (?) Besitzerin des vät[erlichen] Hau -
ses eh. Tochter des Josef Gruber + Hofstattbe-
sitzer zu Haag No 9 hies. Pfr. und der + Anna ux.
geb. Wegscheider, beide k.R.

/.23/.
16.4.1857

Stephan Wat... (?)
k.R. Bauer an dem
Lat... hies. Pfr.
Sebastian …
k.R. i. ?. Gerstmayr?
Bauer an dem
Wimhub Pfr. Haag.

das Aufgebot erfolgte am 26.Sept 3. u. 10. Okt.
und wurden beigebracht:
a Taufschein des Bräutig: Strengberg 11.Sept.1880 F.198
b " der Braut: do.( dito) 12.Sept.1880 F.200
c Großjährigkeits- Erkl.[ärung]der m[ajorennen] Braut v.[om] k-k-Bezirks-
gerichte Haag 13.Sept.1880 F.3347.-


Gruß
Scriptoria

[Su1963]

Ich lese bei der Mutter von Johann Pambalk Maria Infanger.
Hier ist ihr Geburtseintrag: https://data.matricula-online.eu/de/...%252F06/?pg=14

Der erste Trauzeuge könnte Wal(l)ner lauten



LG Susanna

[Huber Benedikt]

kleinere Ergänzung

hies(ige) Pfr (Pfarr) // das heis. ist sicher nur ein Schreibfehler !
C. Daller Pfr (Pfarrer)
Infanger
k.l. //kath. ledige
Stephan Walner Bauer an der Batzenfurt
Sebastian Strassinger
i.e. (id est// das ist der) Gerstmayr (weil man ihn so kannte und nannte)
Erklärung der m(innoren) Braut....majoren wads eh volljährig gewesen !

[WastelG]

Danke euch für die Lesehilfe!


Ich dachte bislang das i.e. wirklich nur für eine 1:1 Überstimmung verwendet wurde, weshalb es mich wunderte das die zwei Namen des zweiten Zeugen so unterschiedlich aussahen. Wieder was dazugelernt!


Lg

[WastelG]

Ich lese bei der Mutter von Johann Pambalk Maria Infanger.
Hier ist ihr Geburtseintrag: https://data.matricula-online.eu/de/...%252F06/?pg=14

Der erste Trauzeuge könnte Wal(l)ner lauten



LG Susanna

Danke Susanna für den Link. Diese Maria müsste aber eine voreheliche Tochter der Maria Ifanger sein, welche 1851 Filipp Pambalk heiratete.


Lg

[Su1963]

Diese Maria müsste aber eine voreheliche Tochter der Maria Ifanger sein, welche 1851 Filipp Pambalk heiratete.

Stimmt natürlich - da sind mir die Generationen "verrutscht". Ich habe vor allem auf den Namen und zu wenig auf das Geburtsdatum geachtet.