Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsurkunde
Jahr, aus dem der Text stammt: 1864
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Bedburdyck, Kreis Grevenbroich Regierungs-Bezirk Düsseldorf
Namen um die es sich handeln sollte: von Werden/Haufs
Jahr, aus dem der Text stammt: 1864
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Bedburdyck, Kreis Grevenbroich Regierungs-Bezirk Düsseldorf
Namen um die es sich handeln sollte: von Werden/Haufs
Hallo. Ich bitte um Lesehilfe was die Heiratsurkunde meiner UrUrUrgrosseltern von Werden/Haufs aus dem Jahr 1864 angeht. Einiges habe ich bereits versucht zu entziffern, aber es sind immer noch Lücken da. Ich würde mich sehr freuen, sie mit Eurer Hilfe schliessen zu können und sage schon mal danke! Viele Grüsse, Silke
Seite 1
1. Bürgermeisterei Bedburdyck Kreis Grevenbroich Regierungs-Bezirk Düsseldorf
2. Im Jahre eintausend achthundert vier und sechzig den dritten
3. des Montas Juli, vormittags halb neun(?) Uhr, erschienen
4. vor mir Franz ? als
5. Beamten des Personenstandes der Bürgermeisterei Bedburdyck
6. 1) der Wilhelm von Werden, Wittwer von Maria,
7. Katharina Winzen, sechzig
8. Jahre alt, geboren zu Gartzweiler Regierungs-Bezirk Düsseldorf
9. Standes Zimmerer wohnhaft zu Gierath
10. Regierungs-Bezirk Düsseldorf grossjähriger Sohn de?
11. ? ? Eheleute (?) Tagelöhner
12. Constantin von Werden und Barbara Reipen
13. 2) und die Maria Gertrud Haufs, ein und dreissig (?)
14. Jahre alt, geboren zu Gierath Regierungs-Bezirk Düsseldorf
15. Standes ohne Gewerbe (?) wohnhaft zu Gierath
16. Regierungs-Bezirk Düsseldorf, grossjährige Tochter des ?
17. ? ? ? Heinrich Haufs und
18. Maria Sibilla Oberländer; die Mutter hierbei
19. zugegen und in diese Heirath einwilligend.
20. Dieselben haben mich ersucht, die zwischen ihnen verabredete Heirath gesetzlich abzuschliessen: und in Er-
21. wägung, dass die vorgeschriebenen öffentlichen Ankündigungen dieser Heirath wirklich vor der Haupttüre des
22. Gemeinde-Hauses zu Bedburdyck Statt gehabt haben, nämlich die erste am
23. ? und die
24. andere am sechs und zwangzigsten Juni dieses Jahres.
25. Dass ferner die Urkunden dieser Ankündigungen den gesetzlichen Bestimmungen gemäss öffentlich angeschlagen
26. gewesen, dass auch kein Widerspruch gegen diese Verheirathung eingelegt worden ist; habe ich, um jenem
27. Gesuche zu willfahren, die mir überreichten, beziehungsweise von mir eingesehenen, und wie folgt aufgezaehlten
28. Urkunden, so wie auch das sechste Kapitel des vom Ehestande handelnden Titels des bürgerlichen Gesetzbuchs
29. laut vorgelesen.
30. Jene Urkunden sind: a. (?) ???????
31. ? 1. Geburtsurkunde ?, geboren am elften
32. October achtzehnhundert zwei und dreissig. 2. Sterbe
33. akt ? ? gestorben am elften April achtzehn
34. hundert drei sechzig. 3. Sterbeakt der Ehegattin des Bräu
35. tigams, gestorben am vierzehnten Juli achtzehn
36. hundert drei und sechzig. 4. Die beiden Akten über die
37. hier stattgehabte ? igung des Ehe...löbnis..
38. B. ?????
39. Geburtsakt des Bräutigams geboren am sechs undzwan
40. zigsten ? zwölften ? ? ? ?
Seite 2
1. ? 6. Sterbeakt seines Vaters gestorben am zwei
2. zwanzigsten Mai achtzehnhundert ein und sechzig
3. Sterbeakt seiner Mutter gestorben am zwanzigsten
4. Juni achtzehnhundert acht und vierzig 8. Sterbeakt
5. seines Grossvaters väterlicher seits, gestorben den? ein?
6. und zwanzigsten September achtzehnhundert ?
7. 9. Sterbeakt seiner Grossmutter väterlicher seits
8. gestorben den drei und zwanzigsten Juli achtzehn
9. hundert acht. 10. Sterbeakt seiner Grossmutter mütter
10. licher seits gestorben am neun?zehnten September
11. siebenzehnhundert vier und neunzig. Sodann ?
12. ? die Brautleute und die ? ?
13. Zeugen, ? diese ? zu kennen ?
14. ? ? an Eiderstatt, dass ? der letzte
15. ? und Sterbeakt des Grossvaters des Bräutigams
16. mütterlicher seits unbekannt sei, dass derselbe aber
17. gestorben sei.
18. Hierauf habe ich den vorbenannten Bräutigam und die vorbenannte Braut befragt: ob sie einander
19. ehelichen wollten? Da nun jeder der beiden insbesondere diese Frage bejahend beantwortet hat: so erkläre
20. ich im Namen des Gesetzes, dass Wilhelm von Werden und
21. Maria Gertrud Haufs
22. hierdurch mit einander gesetzlich verheirathet sind.
23. Also verhandelt in Gegenwart des Mathias Becker, ? und
24. dreissig Jahre alt, Standes ?
25. zu Gierath wohnhaft, welcher ein Bekannter de(?) neuen Ehegatt(en?), des
26. ? Haufs, drei und zwanzig Jahre alt, Standes
27. Weber zu Gierath wohnhaft, welcher
28. ein Bruder der neuen Ehegattin, des ? Beck acht
29. und zwanzig Jahre alt, Standes ? händler
30. zu Gierath wohnhaft, welcher ein Bekannter der neuen Ehegatten und
31. des Friedrich Langen, fünf und vierzig Jahre alt,
32. Standes Tagelöhner zu Jüchen wohnhaft, welcher ein
33. Schwager der neuen Ehegattin zu sein erklärte, und wurde nach geschehener Vorlesung und
34. Genehmigung gegenwärtige Urkunde unterzeichnet von mir dem Personenstands-Beamten der neuen
35. Ehegattin und den Zeugen dem neuen Ehegatten
36. und die Mutter der neuen Ehegattin erklärten
37. im Schreiben unerfahren zu sein.
Angehängte Dateien
.
Kommentar