[gelöst] Gerichtsakte des Ober-Appellationsgerichts in Kassel Teil 26

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes: juristischer Schriftsatz
Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-35
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert

Guten Morgen zusammen,
hier kommen die beiden letzten Seiten dieses Schriftsatzes, ich freue mich auf Eure Hilfe! Allerdings gibt es noch einen anderen Text (6 Seiten, von dem ich bislang auch erst Fragmente übertragen habe. Der kommt dann als Nächster.
Viele Grüße Christian

[Christian40489]

Mein bescheidener Anfang:

Demnächst aber die Akten
einzusenden
Auch wird dem Obergerichte ___ zu stelllen seyn,
___ es dem Finck auf den Grund des § 27 der Ver-
ordnung vom 22. Dcbr 1828 _______ wolle, daß
er zur Verfolgung der Beschwerde in die ____

[M_Nagel]

demnächst aber die Akten mit jenem Sp. Protokolle /wieder/ anher
einzusenden
Auch wird dem Obergerichte anheim zu stellen seyn,
ob es den Finck auf den Grund des § 27 der Ver-
ordnung vom 22. Decbr 1828 bedeuten wolle, daß
er zur Ausdehnung der Beschwerde in der vor-
liegenden Sache als bestellter Armen-Anwalt aller-
dings verpflichtet seye.

[Balthasar70]

Hallo,

Seite 2 mit Lücken:

Vorgetragen vor der ___ des 28/11 1833 und
de__ __ beschlossen die Vervollständigung der __
nach dem Antrage des ___ ___ ___: vorerst zu
vertagen, und diesen vorgangig dessen? weiteres Got__
aber das ____ zu vernehmen.

[Christian40489]

Guten Morgen
hier kleine Ergänzungen zu Seite 2 , aber noch keine sinnerfassende Lesung möglich:

Vorgetragen in der Sitzung des 28/11 1833 und
de__ __ beschlossen die Vervollständigung der __
nach dem Antrage des ___ Hessischen Corref. vorerst zu
vertagen, und diesen vorgangig dessen? weiteres Got__
aber das ____ zu vernehmen.

[M_Nagel]

Vorgetragen in der Sitzung des 28/11 1833 und
der Ref. beschlossen die Vervollständigung der Acten
nach dem Antrage des Rct (=Rescripts) H. Corref. vorerst zu
vertagen, und, diesem vorgängig, dessen weiteres Gutachten
über das Rechtsmittel zu vernehmen.

[M_Nagel]

Vorgetragen in der Sitzung des 28/11 1833 und
der hesitierte Ref. (=Referent) beschlossen die Vervollständigung der Acten
nach dem Antrage des Rct (=Rescripts) H. Corref. (= Herrn Correferenten) vorerst zu
verfügen, und, diesem vorgängig, dessen weiteres Gutachten
über das Rechtsmittel zu vernehmen.

[Christian40489]

Hallo M_Nagel,
die zweite Seite hat es nochmal besonders in sich.
In der zweiten Zeile kann ich "der hesitierte Ref." nicht nachvollziehen, m.E. handelt es sich bei den beiden ersten Gebilden um eine Zusammenschreibung: "d___tierte" oder so ähnlich. Da es vorgetragen ... und beschlossen heißt, vermute ich, dass es sich nicht um den Beschluss des Referenten handelt, denn dann müsste da doch noch "von" oder "durch" stehen, oder? Ich weiß es nicht besser, aber an der Stelle habe ich echte Zweifel.

[Balthasar70]

Noch den Rest der 1. Seite, macht was daraus:

da ich nicht glaube begnaden? zu ___, daß vom? Antrag?
__ genehmigt werden wird, so glaube ich mein ___ in der
___sache? vor erst __ __ __, vor den Akten ver___digt?
sagen werde, aussetzen zu dürfen
Übrigens? werden demnechst? die Ein wände? des Appellanten,
welche? auch gehört, daß des in Sp. Pr. VII __ ohne? abgelegte Ge-
ständnis __ seye, aus Rücklauf gewürdigt werden müssen.
_ m __ / II 33

[Christian40489]

Hallo zusammen,
hier die Zusammenfassung der bisherigen Teillösungen für Seite 1. Vielleicht ergibt sich daraus ein leichterer Blick auf die Lücken und Unklarheiten.


demnächst aber die Akten mit jenem Sp[ecial] Protokolle wieder anher
einzusenden.
Auch wird dem Obergerichte anheim zu stelllen seyn,
ob es dem Finck auf den Grund des § 27 der Ver-
ordnung vom 22. Decbr 1828 bedeuten wolle, daß
er zur Ausdehnung der Beschwerde in der vor-
liegenden Sache als bestellter Armen-Anwalt aller-
dings verpflichtet seye.

Da ich nicht glaube beanspruchen zu dürfen, daß mein Antrag
genehmigt werden wird, so glaube ich mein ___ in der
Hauptsache vorerst __, vor den Akten ver___
____ werde, aussetzen zu dürfen
Übrigens werden demnechst die Einwände des Appellanten,
welche auch gehört, daß das im Sp[ecial] Pr[otocoll] VII von ihm abgelegte Ge-
ständnis __ seye, aus Rücklauf gewürdigt werden müssen.

J[uris] M[agister] Schwenken 16/11 33

Bitte schaut auch noch einmal auf Seite 2. Die bisherige Lösung scheint mir noch nicht genau zutreffend zu sein.

Danke im Voraus für Eure Mühe

Gruß Christian

[Balthasar70]

Hallo,

noch etwas:

demnächst aber die Akten mit jenem Sp[ecial] Protokolle wieder anher
einzusenden.
Auch wird dem Obergerichte anheim zu stelllen seyn,
ob es dem Finck auf den Grund des § 27 der Ver-
ordnung vom 22. Decbr 1828 bedeuten wolle, daß
er zur Ausdehnung der Beschwerde in der vor-
liegenden Sache als bestellter Armen-Anwalt aller-
dings verpflichtet seye.

Da ich nicht glaube bezweiflen zu dürfen, daß mein Antrag
genehmigt werden wird, so glaube ich mein ___ in der
Hauptsache vorerst __, vor den Akten ver___
____ werde, aussetzen zu dürfen
Übrigens werden demnechst die Einwände des Appellanten,
welche auch gehört, daß das im Sp[ecial] Pr[otocoll] VII von ihm abgelegte Ge-
ständnis __ seye, aus Rücklauf gewürdigt werden müssen.

J[uris] M[agister] Schwenken 16/11 33

[Christian40489]

ja Balthasar, "bezweiflen" ist bestimmt richtig! Ich schon mal an "bezweifeln" gedacht, aber die Buchstabenfolge am Ende passte nicht. Aber so wie Du es liest, passt es und macht auch Sinn.

[M_Nagel]

Hallo M_Nagel,
die zweite Seite hat es nochmal besonders in sich.
In der zweiten Zeile kann ich "der hesitierte Ref." nicht nachvollziehen, m.E. handelt es sich bei den beiden ersten Gebilden um eine Zusammenschreibung: "d___tierte" oder so ähnlich. Da es vorgetragen ... und beschlossen heißt, vermute ich, dass es sich nicht um den Beschluss des Referenten handelt, denn dann müsste da doch noch "von" oder "durch" stehen, oder? Ich weiß es nicht besser, aber an der Stelle habe ich echte Zweifel.

Dazu fällt mir sonst nur noch "der sistierte Ref(erent)" ein und den Aufbau des Satzes sehe ich wie folgt:

Vorgetragen worden ist/wurde Vorstehendes in der Sitzung des 28/11 1833 und
der sistierte Referent hat beschlossen, die Vervollständigung der Acten
nach dem Antrage des Rescripts dem Herrn Correferenten vorerst zu
verfügen (=anzuvertrauen), und, diesem vorgängig (=und bevor das geschehen ist), dessen weiteres Gutachten
über das Rechtsmittel zu vernehmen.

[M_Nagel]

Da ich nicht glaube bezweifeln zu dürfen, daß mein Antrag
genehmigt werden wird, so glaube ich mein Gutachten in der
Gerichtssache vorerst u. bis dahin, wo die Akten vervollständigt
seyn werden, aussetzen zu dürfen.
Übrigens werden demnächt die Einwände des Appellanten,
wohin auch gehört, daß das im Sp. Pr. VII von ihm abgelegte Ge-
ständniß wag seye, ausdrücklich gewürdigt werden müssen.
JM [Unterschrift] 16/11 33

[Christian40489]

Vielen Dank, M_Nagel!
So macht Seite 2 auch für mich Sinn.
Noch eine Kleinigkeit: Ich meine, das erste Wort in der zweiten Zeile lautet: "desistierte". Demnach hätte der erste Richter, der die Berufung verwerfen wollte, von dieser Haltung Abstand genommen und wollte sich die Meinung des krakelig schreibenden zweiten Richters noch einmal vortragen lassen. Habe ich das so richtig verstanden?
Gruß Christian