Quelle bzw. Art des Textes: juristischer Schriftsatz
Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-35
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert
Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-35
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert
Hallo liebe Experten,
weiter geht's mit dem nächsten Scan, bei dem ich Euch wieder um Hilfe bitte.
Gruß Christian
wie ich es mir __ gedacht habe.
4. Appellant wird ____ für ___ erachtet
und endlich bestraft wegen des Ereignißes in Vten Sp[ecial] Proto-
colle, das nicht vorliegt, und zum civil Senat des Obergerichts
abgegeben ist, um ___ den Amts Secretair Adams corrigi-
ren zu lassen. Es sagt nach dem Beschluße, daß letzterer
für den ____ des stattgehabten ___gehalten wird,
und wenn Appellant, wie er, nicht unwahrscheinlich, behauptet, wegen
seines ungezogenen Betragens in der ____ ___Beschluß?
bereits bestraft worden ist, auch ___Strafe, wie er in der Beschwer-
deschrift angiebt,wircklich schon abgebüßt hättte: So kann ich in
der That keinen Grund dazu finden, denselben wie in Urtheil w.w.
gesagt wird, wegen Hintanstellung der dem Justizamte schu-
digen Achtung und der Wiedersetzlichkeit nochmals zu bestrafen.
Umgekehrt muß m.E. die Sache als abgethan angesehen werden,
und den Acta? überlassen bleiben, die 24stündige Gefängnis Strafe
wenn sie noch nicht abgebüßt seyn solle, vollstrecken zu lassen.
5. Endlich folgt das Urthel w.w. den mehreren Ex_____ des
Appellanten, auch nach noch Eigenmacht hiezu, nur die noch nicht ________
_____ ____ 3monatliche Freyheits Strafe zu ____
Offenbar liegt bey diesem letzten Punkt das Sp[cial] Prot[ocoll] III
zum Grunde, und es bleibt hiebey? zu bedenken, daß wegen
gleicher Verletzungen, die sich Appellant gegen Pfändungs ___
zu Schulden kommen lassen, mit dem Anfange des Jahrs 1832
wie
Kommentar