[gelöst] Gerichtsakte des Ober-Appellationsgerichts in Kassel Teil 12

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes: juristischer Schriftsatz
Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-1835
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert

Hallo zusammen,
hier kommt schon mal die nächste Seite, bei der ich wieder um Eure Hilfe bitte.
Gruß Christian

Acten, welches sichem darüber verbreitet, daß Appellant ___
___ kann, welcher zur Beytreibung einer Schuldforderung des
Juden Süßmann Loewenstein zu Diemerode, deren richtiger
Betrag ich ganz klar zusammen gestel[l]t werden kann, ins Pfand
geschrieben, an Appellantens ___ ______ war,
selbst gedroschen, und sowohl Körner als Stroh verkauft hätte?
zu zwey verschiedenen Mahlen, nemlich zuerst am 21ten Sept. 1831
und zuletzt am 27ten August 1832 solche Pfändung vorgenommen hat,
der Gerichtsdiener ____ aber den Auftrag erhalten haben
will, die gepfändete Frucht aufs Meistgeboth zu versteigern. Am
4ten März 1833 will ____ letzteres ______, findet aber
das gepfändete Korn nicht mehr vor, was bey einem geringen?
Bauern, wie Appellant geschildert wird, insofern sehr begreiflich seyn
möge, als der größte Theil der Bauern, schon von _______
mit dem Dreschen fertig wurden, und selbst die größten Bauern ge-
gen ____ Tag nichts mehr zu Dreschen hatten. _________ meldet
diesen Befund unterm 17ten März 1833 und ____
den 30ten May 1833 hat Appellant nachgegeben, sich an die Pfän-
dung nicht weiter gekehrt, das Korn gedroschen und ____ die
Körner zur Frucht_______ auf dem ______Boden ver-
wendet zu haben.
In der Beschwerdeschrift, welche am 18ten Sept. 1833 beym
Amte zu Bischhausen eingereicht worden ist, und unterm 10ten October
durchs hiesiges Obergericht, unter Beyfügung der Acte nach meiner
Abschrift

[mawoi]

Acten, welches sich darüber verbreitet, daß Appellant ein
___ kann, welcher zur Beytreibung einer Schuldforderung des
Juden Süßmann Loewenstein zu Diemerode, deren richtiger
Betrag nicht ganz klar zusammen gestel[l]t werden kann, ins Pfand
geschrieben, aber in Appellantens ___ ______ war,
selbst gedroschen, und sowohl Körner als Stroh verbraucht hätte
Hierunter ist ... lich zu bemerken, daß der Amtsdiener Faidtel?
zu zwey verschiedenen Mahlen, nemlich zuerst am 21ten Sept. 1831
und zuletzt am 27ten August 1832 solche Pfändung vorgenommen hat,
der Gerichtsdiener Steinmetz aber den Auftrag erhalten haben
will, die gepfändete Frucht aufs Meistgeboth zu versteigern. Am
4ten März 1833 will Steinmetz letzteres ______, findet aber
das gepfändete Korn nicht mehr vor, was bey einem geringen
Bauern, wie Appellant geschildert wird, insofern sehr begreiflich seyn
möge, als der größte Theil der Bauern, schon vor Weinachten
mit dem Dreschen fertig wurden, und selbst die größten Bauern ge-
gen ____ Tag nichts mehr zu Dreschen haben. Steinmetz meldet
diesen Befund unterm 17ten März 1833 und im Verhör
den 30ten May 1833 hat Appellant nachgegeben, sich an die Pfän-
dung nicht weiter gekehrt, das Korn gedroschen und namentlich die
Körner zur Fruchtlieferung auf dem Herrschaftlichen Boden ver-
wendet zu haben.
In der Beschwerdeschrift, welche am 18ten Sept. 1833 beym
Amte zu Bischhausen eingereicht worden ist, und unterm 10ten October
durchs hiesiges Obergericht, unter Beyfügung der Acte nach meiner
Abschrift


VG
mawoi

[M_Nagel]

... welches sich darüber verbreitet, daß Appellant ein
Schock Korn, welcher zur Beytreibung einer Schuldforderung des
Juden Süßmann Löwenstein zu Diemerode, deren richtiger
Betrag nicht ganz klar zusammen gestelt werden kann, ins Pfand
geschrieben, aber in Appellantens Scheune liegen geblieben war,
selbst gedroschen, und sowohl Körner als Stroh verbraucht hätte.

[M_Nagel]

Hierunter ist kürzlich zu bemerken, daß der Amtsdiener Föderl
zu zwey verschiedenen Mahlen, nemlich zuerst am 21ten Sept. 1831
und zuletzt am 27ten August 1832 solche Pfändung vorgenommen hat,
der Gerichtsdiener Steinmetz aber den Auftrag erhalten haben
will, die gepfändete Frucht aufs Meistgeboth zu versteigern. Am
4ten März 1833 will Steinmetz letzteres effectuiren, findet aber
das gepfändete Korn nicht mehr vor, was bey einem geringen
Bauern, wie Appellant geschildert wird, insofern sehr begreiflich seyn
möge, als der größte Theil der Bauern, schon vor Weinachten
mit dem Dreschen fertig werden, und selbst die größten Bauern ge-
gen Petri Tag nichts mehr zu Dreschen haben.

[Christian40489]

Guten morgen zusammen,
vielen herzlichen Dank an Euch, mawoi und M_Nagel, für Eure hervorragende Hilfe, ohne die ich nur Bruchstücke lesen - und schlimmer noch - auch nur verstehen könnte.Der Schriftsatz umfasst noch ein paar Seiten, dann kommt wieder Kanzlisten-Schrift, die ich gut lesen kann.
Liebe Grüße Christian