[ungelöst] Erbitte LEsehilfe bei Taufeintrag 1638

[StahlhutJr]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch Meerbeck
Jahr, aus dem der Text stammt: 1638
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Meerbeck, Schaumburg-Lippe
Namen um die es sich handeln sollte: Johan Stalhuet

Hallo Zusammen,

da ich komischerweise den Taufeintrag meines Vorfahren Tile bzw. Tileke im Kirchenbuch nicht finden kann, obwohl er dort stehen sollte, möchte ich gerne den möglichen Vater eingrenzen.

Was ich im beigefügten Kirchenbucheintrag meine lesen zu können:

"den 3 Johan Stalhuet vom Polhagen
ein Tochterl. tauffen lassen quam e for
... Margretha Ro...

Besten Dank

[Sneezy]

Hallo,
ich lese Margaretha Roters oder Rothers.

[StahlhutJr]

Besten Dank, das könnte hinkommen

Habe ich mich verlesen, oder ist tatsächlich ein Teil des Eintrags in Latein verfasst.

Ich stelle gerade fest, dass später innerhalb der Familie auch eine "Margretha Rövers" genannt wird, vielleicht ist es ja die erwähnte Person.

[Sneezy]

Hallo,
ja, es könnte auch Margaretha Rövers sein. Und es stimmt, dass das ein Teil des Textes in Latein verfasst ist, was auch in evangelischen Kirchenbüchern vorkommt.

Ansonsten lese ich noch unehel. Tochter.

Die Tochter wurde also unehelich geboren und ihre leiblichen Eltern waren Johann Stalhuet und Margaretha Rovers.

[StahlhutJr]

Moin,

danke für die gestrige Ergänzung

[StahlhutJr]

Ansonsten lese ich noch unehel. Tochter.

Wo konntest Du das denn finden?

[Sneezy]

Das Wort befindet sich direkt unter dem Vornamen Johann.

[StahlhutJr]

Hab ich Tomaten auf den Augen, da lese ich nur

"ein Tochterl. tauffen lassen quam e for"

Oder steht da nur "ein unehel. tauffen lassen quam e for"?

Entschuldige bitte die dumme Rückfrage

[Sneezy]

Damit es nicht zu Missverständnissen kommt habe ich jetzt das Wort mit Paint blau unterstrichen.

Mittlerweile denke ich aber, dass es auch ein Tochterlein bedeuten könnte. Zuvor dachte ich, dass das nächste Wort Tochter bedeuten müsste. Aber was gegen "ein Töchterlein" sprechen könnte, ist der Strich über den ersten Buchstaben, was deshalb ein u sein müsste. Auch wenn das u ziemlich weit von den anderen Buchstaben einzeln steht. Obwohl Tochterlein doch wahrscheinlicher ist, da das l mehr aussieht wie ein t. Wahrscheinlich hast du doch Recht.

Es ist leider ziemlich schwer zu lesen.