[gelöst] Gerichtsakte des Ober-Appellationsgerichts in Kassel Teil 4

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes: Juristische Schriftsätze
Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-1835
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert

Hallo zusammen,
momentan muss ich erst mal alle Eure guten Hinweise in meine Datei überführen und den Text auch noch erläutern. Ich habe keinen Fragment-Vorrat mehr. Deshalb stelle ich den nächsten Scan mal ohne Leseversuch ein. Ich hoffe, Ihr helft mir trotzdem so gut weiter wie bisher!
Liebe Grüße
Christian

[mawoi]

Hallo,
der Anfang:


dem vozugsweise dieser Anzeige halber, von welcher man
aber nicht ersieht, ob Lewi Lewi solche gerade ausdrücklich
genehmigt haben möge, ist dies
Untersuchungs Protocoll angelegt worden, aus welchem
hervorgeht, daß der genannte Jude, in einer civil Proceß Sache ge-
gen den Appellanten, von welcher indes die betreffenden Acten nicht
vorgelegt worden sind, vier Matzen Korn eingeklagt, solche auch erhalten
und Appellant dieselben auch, ob gutwillig oder aber zwangsweiß,
das erfährt man nicht, geliefert hat. Hierüber misvergnügt, verfolgt
Appellant den Juden, welchen er in Stückrads Haus hereingehen
sieht, dahin und constituirt denselben, wie das pol. Protocoll ausweist?
dahrlegt, darüber, daß er ihm die Frucht abgepreßt hätte mit dem
Vorschlag, daß er solche nicht zurück bringen, und wegen der ihm ver-
ursachten , unnöthigen Wege, sich mit einer Bouteille Schnaps lösen solle.
Der Jude in Furcht und Angst vor dem Appellanten aber gedacht,
durch die Anwesenheit des Stückrads, der ihn in Schutz nimt, versteht
sich dazu, einen Schoppen Branntwein zum Besten zu geben und macht sich
damit aus dem Staube.


VG
mawoi

[mawoi]

Appellant hat diesen mit dem Juden gehabten
Auftritt im Stückradschen Hause nicht in Abrede stellen, auch nicht läugnen
können, demselben zu dem Ende bedroht zu haben, um seine vier Matzen
Korn demselben abzupressen, und in solchem Vergleich eine ... Zeche
zu erlangen. Ob aber der Vergleich von Seiten des Juden würcklich
auch in Ansehung der Frucht erfüllt wrden sey oder nicht, und warum nicht?
darüber geben die Acten keinen Aufschluß
Die special Protocolle I u. II ... sich sodann auf die in
des Gerichtsschulzen Bericht enthaltenen Vorfälle, oben mit b und c ver-
zeichnet, und es muß dahin gestellt bleiben, ob Appellantdabey schon die




VG
mawoi

[M_Nagel]

.. verfolgt
Appellant den Juden, welchen er in Stückrads Haus hereingehen
sieht, dahin und constituirt denselben, wie das pol. Protocoll ausweist,
daselbst darüber, daß er ihm die Frucht abgepreßt hätte mit dem
Vorschlag, daß er solche ihm zurück bringen, und wegen der ihm ver-
ursachten , unnöthigen Wege, sich mit einer Bouteille Schnaps lösen solle.

Der Jude in Furcht und Angst vor dem Appellanten, aber gedeckt
durch die Anwesenheit des Stückrads, der ihn in Schutz nimt, versteht
sich dazu, einen Schoppen Branntwein zum Besten zu geben und macht sich
damit aus dem Staube.

Appellant hat diesen mit dem Juden gehabten
Auftritt im Stückradschen Hause nicht in Abrede stellen, auch nicht leugnen
können, denselben zu dem Ende bedroht zu haben, um seine vier Matzen
Korn demselben abzupressen, und in solchem Vergleich eine freie Zeche
zu erlangen. Ob aber der Vergleich von Seiten des Juden wircklich
auch in Ansehung der Frucht erfüllt worden sey oder nicht, und warum nicht?
darüber geben die Acten keinen Aufschluß
Die special Protocolle I u. II verbreiten sich sodann auf die, in
des Gerichtsschulzen Bericht enthaltenen Vorfälle, oben mit b und c be-
zeichnet, und es muß dahin gestellt bleiben, ob Appellant dabey etwa
die

[Christian40489]

Herzlichen Dank Euch beiden! Eure Hilfe ist großartig.
LG Christian