Phantasie gefragt? Zusatz in Hochzeitseintrag

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • BOR
    Erfahrener Benutzer
    • 24.06.2016
    • 2594

    [gelöst] Phantasie gefragt? Zusatz in Hochzeitseintrag

    Quelle bzw. Art des Textes: Traueintrag KB
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1762
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Linz am Rhein
    Namen um die es sich handeln sollte:

    Hallo,
    ich versuche schon die ganze Zeit den Schluß des Eintrags vom
    28ten zu enziffern, was meint Ihr?
    Irgendwas lateinisches?
    VG Torsten
    Angehängte Dateien
    Viele Grüße
    Torsten

    Ständige Suche:
    Büntig (Trebnitz?), Göldner (auch da?)
    Pfeiffer (Juliusburg, Kreis Öls), Hübner (auch da?)
    Lerke (Nowosolna)

    Meine Listen auf ArGeWe, (Forschung Torsten Bornheim) schaut vorbei .
  • Horst von Linie 1
    Erfahrener Benutzer
    • 12.09.2017
    • 23043

    #2
    Vir heißt Mann.
    Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
    Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
    Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

    Und zum Schluss:
    Freundliche Grüße.

    Kommentar

    • Huber Benedikt
      Erfahrener Benutzer
      • 20.03.2016
      • 4663

      #3
      Ich geh davon aus, der Schnipsel umfasst den ganzen Eintrag !
      Dann kann cum vir(is) nur: und andere Leute, mit der Bevölkerung heissen.
      Ursus magnus oritur
      Rursus agnus moritur

      Kommentar

      • j.steffen
        Erfahrener Benutzer
        • 18.04.2006
        • 1489

        #4
        Hallo,
        das sieht mir aus wie ein
        "octovir" = Mitglied einer Gruppe von 8 Offiziellen irgendeiner Art

        (Ich weiß nicht, ob man "Achtermann-" sagen kannn ...).
        MfG,
        j.steffen

        Kommentar

        • Horst von Linie 1
          Erfahrener Benutzer
          • 12.09.2017
          • 23043

          #5
          Das dürfte sich aber nur auf den zweiten Zeugen beziehen.
          Er war ein Achter(mann).
          Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
          Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
          Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

          Und zum Schluss:
          Freundliche Grüße.

          Kommentar

          • BOR
            Erfahrener Benutzer
            • 24.06.2016
            • 2594

            #6
            Vielen Dank an Euch!!!
            Und was ist ein Achtermann?
            Viele Grüße
            Torsten

            Ständige Suche:
            Büntig (Trebnitz?), Göldner (auch da?)
            Pfeiffer (Juliusburg, Kreis Öls), Hübner (auch da?)
            Lerke (Nowosolna)

            Meine Listen auf ArGeWe, (Forschung Torsten Bornheim) schaut vorbei .

            Kommentar

            • j.steffen
              Erfahrener Benutzer
              • 18.04.2006
              • 1489

              #7
              s. hier zu Achtmann
              MfG,
              j.steffen

              Kommentar

              • Santi500
                Benutzer
                • 06.02.2021
                • 8

                #8
                Octum Vir

                Kommentar

                • BOR
                  Erfahrener Benutzer
                  • 24.06.2016
                  • 2594

                  #9
                  @ j.steffen:
                  Linz ist aber weit weit weg von der See.... ?
                  Viele Grüße
                  Torsten

                  Ständige Suche:
                  Büntig (Trebnitz?), Göldner (auch da?)
                  Pfeiffer (Juliusburg, Kreis Öls), Hübner (auch da?)
                  Lerke (Nowosolna)

                  Meine Listen auf ArGeWe, (Forschung Torsten Bornheim) schaut vorbei .

                  Kommentar

                  • j.steffen
                    Erfahrener Benutzer
                    • 18.04.2006
                    • 1489

                    #10
                    @ # 9:
                    war ja auch nur als Bsp. gedacht, ein Achtmann ist sicher nicht ans Wasser gebunden.
                    MfG,
                    j.steffen

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X