[gelöst] Wiederverehelichung des Johann Dirmaier

[Ahnenhans]

Quelle bzw. Art des Textes: Staatsarchiv
Jahr, aus dem der Text stammt: 1851
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Irlach
Namen um die es sich handeln sollte: Dirmaier

Hallo lieber Helferinnen und Helfer,
ich brauche wieder euere Hilfe.




Seite 1

Acta
des Königlichen Landgerichts
Burglengenfeld

Dirmaier Johann, Bauer v. Irlach
Wiederverehelichung
1851

Regenirt
Titl VII IV 19
Fach 349 406
Num 1171 56



Seite 2

Burglengenfeld den 31 Mai 1851
Es erscheint heute der
verwittitte Bauer
Johann Dirmaier
von Irlach und erklärt:
Ich habe heute mit
der ledigen Bauers-
tochter Katharina
Schmidt von Dipis (heute Diebis) k.
Landgerichts Amberg
einen Ehevertrag
abgeschloßen, wor-
nach sie mir außer
einen auf 75 f ange-
schlagenen Aus-
stafierung ein
Heuratsgut von
400 f in die Ehe bringt .
Ich will mich nun
mit genannter
Schmid verehelichen
bitte daher um
die desfallsige Er
laubniß.
Zur Begründung
meines Gesuches über-
gebe ich
1. meinen Leumund
Impfschein
2. deren Leumunds
Zeugniß
3. deren Schulentlaßschein
4. deren Zeugniß über
genaßenen Religi-
onsunterricht
welches in dem



Seite 3

Schulentaßschein
enthalten ist.

Z(eichen) xxx des Joh Dirmaier

Beschluß
Das Wiederverehelichungs
gesuch des Johann Dirmaier
von Irlach wird der Gemeinde
u. Armenpflege Albendorf
in Original gegen Rückgabe
mitgetheilt, sich binnen 8 Tagen
zu erklären, ab xx was
sie dagegen zu erinnern haben
außer dessen angenommen wird,
daß sie hierzu ihre unbedingte
Zustimmung ertheilen.

Auf das unterxx xxd angebrachte
Gesuch des Joh Dirmair von Irlach
um Wiederverehelichung wird
in Erwägung daß

1: Antragsteller sich im Besitze eines
Anwesens befindet, welches
ihm und seiner Familie hin-
reichend Nahrung verschaft.
2 seine Braut einen
guten Leumund hat



Im voraus besten Dank für die Hilfe
LG Ahnenhans

[Astrodoc]

Hallo!

An folgenden Stellen lese ich abweichend:

Dirmeier Johann, Bauer v. Irlach
Wiederverehelichung
1851

Regenirt
Titl VII IV 19
Fach 349 406
Num 1171 56

Seite 2

Burglengenfeld den 31 Mai 1851
Es erscheint heute der
verwittibte Bauer
Johann Dirmair
von Irlach u erklärt:
Ich habe heute mit
der ledigen Bauers-
tochter Katharina
Schmid von Diepis (heute Diebis) k.
Landghts Amberg
[...]
Heurathgut von
[...]
Zur Begründung
meines Gesuches über-
gebe ich
1. meiner Braut
Impfschein
2. deren Leumunds
Zeugniß
3. deren Schulentlaßschein
4. deren Zeugniß über
genoßenen Religi-
onsunterricht
welches in den



Seite 3

Schulentaßschein
enthalten ist.

Z(eichen) xxx des Joh Dirmair

Beschluß
Das Wiederverehelichungs
gesuch des Johann Dirmair
von Irlach wird der Gemeinde
u. Armenpflege Albendorf
in Original gegen Rückgabe
mitgetheilt, sich binnen 8 Tagen
zu erklären, ob u. was
sie dagegen zu erwidern haben
außer dessen angenommen wird,
daß sie hirzu ihre unbedingte
Zustimmung ertheilen.

Auf das unterm 31. d Ms angebrachte
Gesuch des Joh Dirmair von Irlach
um Wiederverehelichung wird
in Erwägung daß

1: Antragsteller sich im Besitze eines
Anwesens befindet, welches
ihm und seiner Familie hin-
reichende Nahrung verschaft.
2 seine Braut einen
guten Leumund hat

[mawoi]

Repenirt (eigentlich ist wohl reponiert gemeint)


VG
mawoi

[Astrodoc]

Ja, Akten ablegen/abheften/einsortieren.
Es steht aber eben "repenirt" da. Dafür gibt's auch zahlreiche Belege bei Google

[Ahnenhans]

Hallo
vielen Dank einstweilen.



"Schmid von Diepis (heute Diebis) k.
Landghts Amberg
[...]
Heurathgut von
[...]
Zur Begründung"






Kann vielleicht noch jemand über die fehlenden Stellen drüber schauen,
das wäre sehr nett.
Oder passt das so?


Was ist denn eine angeschlagene Ausstafierung"


Danke
LG Ahnenhans

[Horst von Linie 1]

So wie Du es schreibst wäre die Ausstafirung nicht reponiert, sondern ramponiert .
Hier aber auf 75 fl. veranschlagte Ausstattung.
Einer...Ausstafirung.

[Ahnenhans]

Hallo Horst,
vielen Dank für deine Hilfe und deine netten Worte


LG Ahnenhans