[gelöst] Hans Michael Haag & ?? Barbara Kunz?

[Hansen18]

Quelle bzw. Art des Textes: Hochzeit
Jahr, aus dem der Text stammt: 1677
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Flein
Namen um die es sich handeln sollte: s.u.

Guten Abend,
ich versuche bereits seit einiger Zeit diesen Text vollständig zu entziffern.
Was ich bisher habe:
Hans Michael Haag, Vater: ?? Hans Ha(a)g, Beruf, Mutter
?? Barabara Kunz?: Martin ?? Kunz?, Beruf, Mutter?

http://www.archion.de/p/1a3f0e2880/

Vielleicht kann mir hier ja jemand weiterhelfen.

[Hansen18]

Möglicherweise der Geburtseintrag, beim zweitnamen (Michael) bin ich mir aber nicht sicher. Sieht mir eher nach einem W aus:

http://www.archion.de/p/64a350a473/

[Eva64]

den 22. octobris seind auf vorhergegangene proclamation copuliert worden, Hans
Michael Hag Hans Hagen gewesenen Bürgers und Achtzehner alhir
nachgeblibener ehelicher Sohn und Barbara Martin Brunners
auch gewesener Bürgers und Achtzehner alhir nachgebliebene
ehliche Tochter


Grüße
Eva

[Hansen18]

den 22. octobris seind auf vorhergegangene proclamation copuliert worden, Hans
Michael Hag Hans Hagen gewesenen Bürgers und Achtzehner alhir
nachgeblibener ehelicher Sohn und Barbara Martin Brunners
auch gewesener Bürgers und Achtzehner alhir nachgebliebene
ehliche Tochter


Grüße
Eva

Danke für die Hilfe!
Brunner kann ich allerdings nicht heraus lesen

[rpeikert]

Hallo

Beim Bild in #1 lese ich (den Achtzehener kennen wir jetzt ja, aber dennoch mit einer Lücke, und ohne Gewähr):

D. 22 octobris sind auf vorhergegangene Proclamation copuliert worden, Hanß
Michael Haag, Hanss Haages gewesenen Burgers und Achtzeheners alhir
nachgebliebener ehelicher Sohn undt Barbara _ Krumm,
des gewesenen Burgers und Achtzeheners alhir nachgebliebene
eheliche Tochter.

Gruss, Ronny

P.S. Ok, "Martin" wird stimmen. Bei "Krumm" habe ich mich auch an dem Bleistift-Nachtrag rechts davon orientiert. Hoffe, es stimmt.

[Eva64]

Danke für die Hilfe!
Brunner kann ich allerdings nicht heraus lesen

Stimmt da war ich zu flüchtig. K ist der Anfangsbuchstabe in der nachträglichen Notiz

[rpeikert]

Bei Ancestry gibt es, allerdings von einem Benutzer eingestellt, eine

Barbara Krumm ( Haag)
Geburtsinfo
Sep 1655
Tod
22 Sep 1712

Passen vielleicht zufällig die Daten?

[Hansen18]

Hallo

Beim Bild in #1 lese ich (den Achtzehener kennen wir jetzt ja, aber dennoch mit einer Lücke, und ohne Gewähr):

D. 22 octobris sind auf vorhergegangene Proclamation copuliert worden, Hanß
Michael Haag, Hanss Haages gewesenen Burgers und Achtzeheners alhir
nachgebliebener ehelicher Sohn undt Barbara _ Krumm,
des gewesenen Burgers und Achtzeheners alhir nachgebliebene
eheliche Tochter.

Gruss, Ronny

P.S. Ok, "Martin" wird stimmen. Bei "Krumm" habe ich mich auch an dem Bleistift-Nachtrag rechts davon orientiert. Hoffe, es stimmt.

Lese mir gerade das Geburtenregister durch und es ist mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit Krumm, denn ein passender Martin Krumm kommt dort vor

[Hansen18]

Bei Ancestry gibt es, allerdings von einem Benutzer eingestellt, eine

Barbara Krumm ( Haag)
Geburtsinfo
Sep 1655
Tod
22 Sep 1712

Passen vielleicht zufällig die Daten?

Ist zwar nicht direkt verwandt mit mir, die Geschwister habe ich aber auch direkt hinzugefügt (bei Hans Haag & Martin Krumm)
Barbara Krumm habe ich auch gefunden, ist a 7 sep 1655 geboren, Tochter des Martin Krumm.
Der nächste der eine Person in der Linie weiter unten verknüpft kann sich so die Arbeit sparen

[Hansen18]

https://www.familysearch.org/tree/person/details/G4F2-6ZS

https://www.familysearch.org/tree/person/details/G4FK-TKP