[gelöst] Wann und wo?

[Anna Sara Weingart]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1735
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Alpirsbach
Namen um die es sich handeln sollte: Maximilian Christoph Heinrich GAAB

Hallo,
der Vater ist Amtmann in Eberstadt, die Mutter stammte aus Alpirsbach, im Taufbuch Alpirsbach ist die Taufes ihres Sohnes eingetragen. Er scheint aber in Eberstadt geboren zu sein. Entfernung Alpirsbach -> Eberstadt: 120 km. Wann waren Taufe und Geburt?


Den 9. Junii
Signo Aquarii ["mit Wasser befleckt" ??]
_______
Natus.
Den ___ Renatus.
Eberstadt [bezieht sich nicht auf Renatus]

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61023/images/1884483-00241

[Karla Hari]

hola,


am 12. getauft
das andere ist wahrscheinlich in latein, oder?

[Horst von Linie 1]

Stunde 5 Nachmittags.
= 17.00 Uhr.

Sternzeichen Wassermann?
Anfang Juni? Kann eigentlich nicht sein.

[Anna Sara Weingart]

Ah, sehr gut, danke!!

Ich nehme also an, dass er nicht in Eberstadt geboren wurde, sondern, dass die Mutter bei ihren Eltern in Alpirsbach war, als sie niederkam. Denn die 2 ½ Tage erscheinen mir zu kurz für die weite Strecke (Luftlinie 120 km, de facto sicherlich weiter)

Was meint Ihr?

[Christian40489]

Hallo zusammen,
in der ersten Kolonne steht:
den 9. Junij
signo aquarij
h[ora] 5. pomeridiana
d[en] 12. (unleserlich, vieleicht Maij?) natus
Eberstadt

Auch wenn die Rubrikenüberschrift fehlt, der 9. Juni war wohl der Tauftag.
Den Hinweis "signo Aquarij h[ora] 5. pomeridiana den 12." müsste man dann wohl so verstehen, dass das Kind am 12. Februar nachmittags 5 Uhr geboren wurde. Das wiederum erscheint mir zweifelhaft, weil hinter "12." eine noch unklare Glyphe steht und 1735 ein Kind kaum erst fast vier Monate nach seiner Geburt getauft wurde.

Der Täufling wurde in Eberstadt geboren und am 9. Juni in Alpirsbach getauft. Der Zeitraum für die Reise nach Alpirsbach war der 12.XXX (Geburtstag) bis 9. Juni (Tag der Taufe) und damit keineswegs 2 1/2 Tage.

In denke zwar auch, dass da "im Zeichen des Wassermanns" steht, aber ein Hinweis auf ein Sternzeichen ist mir in Kirchenbüchern noch nie begegnet. In christlichen Gemeinden werden indirekte Datumsangaben nicht an Sternzeichen, sondern an den Namenstagen der Heiligen oder an Kirchenfesten orientiert. Vielleicht hat ja jemand eine Erklärung für diese ungewöhnliche Datumsangabe.

Gruß Christian

[fps]

d[en] 12. (unleserlich, vieleicht Maij?) natus

Das denke ich nicht, sondern dass Anna Sara im Eingangspost das schon korrekt geschrieben hatte: d. 12. Renatus - also den 12. (desselben Monats) getauft.

[Anna Sara Weingart]

Der Täufling ist das Enkelkind des Pfarrers, der den KB-Eintrag machte.
Ich übernehme folgende Daten:

* 9.6.1735 Alpirsbach
~12.6.1735 Alpirsbach

Die Angabe "Eberstadt" bezieht sich nur auf den Hauptwohnort der Familie, bzw. des Vaters.

[Xylander]

Fehlt nur noch die Erklärung für den Wassermann. Kann das Zeitalter gemeint sein, und der Pfarrer war Okkultist? Aber auch dann hätte er sich verrechnet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wassermannzeitalter

Viele Grüße
Xylander

[Horst von Linie 1]

Guten Tag,

vielleicht war das Kind ein Zwilling (Tierkreiszeichen) mit Aszendent Wassermann?
Vgl. Andreas Franz: Der Jäger.

[Christian40489]

Hallo Anna Sara,
wie wärs. wenn Du mal die ganze Seite einstellst? Ich würde gerne mal die Spaltenüberschriften sehen.
Viele Grüße Christian

[Verano]

Über besagter Spalte steht Tempus.


Hat der Pastor seine anderen Kinder und Enkelkinder auch mit Tierkreiszeichen bedacht?

[Horst von Linie 1]

Zumindest hat er sehr obskure Ansichten geteilt.
Vgl. die auf dem Kopf stehenden Einträge um 1710:

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61023/images/1884483-00093

Bei Taufen von Kindern der damaligen Honorationen (Praeceptor, Closter-Verwalter etc.) gibt es keine entsprechenden Ergänzungen.

[Horst von Linie 1]

Hier schon wieder ein Sign. Aquarii:

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61023/images/1884483-00097

Jetzt im Dezember!
War das sein Kind?
Scheint sich auf die Geburtsstunde zu beziehen.


War dieses Kind auch bekannt?

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61023/images/1884483-00091

Ja, es war das 8. Kind.

Im Württemb. Pfarrerbuch zu Krämer steht folgende Bemerkung:
Die KB-Einträge Krämers zeigen eine ziemlich schlechte Handschrift und Formlosigkeit. Oft ist auch die zeitliche Reihenfolge gestört infolge Vergesslichkeit, manchmal gerade bei eigenen Angehörigen, die ihm besonders nahe gehen. Aber die innere herzliche menschliche Teilnahme ist umso rührender.https://www.wkgo.de/personen/suchede...gnd:GNDPFB4565

[Kasstor]

Horsts Vorschlag aus #9 schließe ich mich an. Habe leider keine Seite mit einer Aszendenten-Berechnungsmöglichkeit für Jahre vor 1900 gefunden.

Grüße

Thomas

[Anna Sara Weingart]

Hier schon wieder ein Sign. Aquarii: ... Scheint sich auf die Geburtsstunde zu beziehen. ...

Nein.

Bei der Taufe seiner Tochter 1708 schreibt er:
Den 16. Aprilis im Zeichen des Wassermanns morgens, zwischen 3 und 4 Uhr nata, und noch selbigen tag getaufft.

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61023/images/1884483-00088

Wir haben also bislang 3 Taufen seiner Kinder, bzw. Enkelkind, wo er dazu schreibt: "im Zeichen des Wassermanns", bzw. "Signo Aquarii".
Die waren im Juni, Dezember und April

Sehr kurios!