[gelöst] Grundbucheintragung/Vermerk

[stemuh]

Aktenvermerk von 1877

Liebe Lesehelfer, mir fehlt noch eine linke Seitenhäfte. Da tue ich mich sehr schwer. Insbesondere wäre neben dem Gesamttext der Monat bei dem Datum 30. ?? 1879 von Interesse. Nummer 1 und 2 dürfte im Text nahezu identisch sein.
Ich sage schon jetzt an alle ein großes Dankeschön für die Bemühung. Grüße aus Lübeck Stefan
Text:


V
1. ?? bei Segenthin Nr. 78
Abtl. I
Ernst Mutz, Eigentümer zu
Wiesenthal, ?? ??
Ehefrau Johanna geb. Boldt
?? ??
Auf Grund der Erbbescheinigung
vom 20. April 1876 eingetragen am 30. ?? 1879

2. ?? bei Segenthin Nr. 92
Abtl. I
Ernst Mutz, Eigentümer zu
Wiesenthal, ?? ??
Ehefrau Johanna geb. Boldt
?? ??
Auf Grund der Erbbescheinigung
vom 13. December 1871 einge
tragen am 30. ?? 1871

3. ?? erklärten ?? Mutz,
?? ?? ??, i.
?? ?? ?? ??.

[henrywilh]

>Insbesondere wäre neben dem Gesamttext der Monat bei dem Datum 30. ?? 1879 von Interesse.<

Dann übernehme ich das, das ist ja nicht so viel.

Man sollte es nicht glauben, aber der Monat heißt
october.

Ein klitzekleines "o", dann ein sehr hoch gesetztes "c", das gleich in die Schleife des "t" übergeht. Das "ober" ist dann einfach.
Kommt unten noch mal vor: "30. october 71"

[stemuh]

Hallo Henrywilh,

ganz herzlichen Dank. Dann habe ich schon mal die Datenfakten. Wäre es vermessen zu fragen, ob Sie/Du den Rest auch noch ergänzend lesen können/kannst? Es würde mir sehr helfen. Vielen Dank im voraus.

[Malte55]

Moin,
V
1. ?? bei Segenthin Nr. 78
Abtl. I
Ernst Mutz, Eigenthümer zu
Wiesenthal, welcher mit seiner
Ehefrau Johanna geb. Boldt
in Eh(e) lebt
Auf Grund der Erbbescheinigung
vom 20. April 1876 einge-
tragen am 30 October 1877

2. ?? bei Segenthin Nr. 92
Abtl. I
Ernst Mutz, Eigenthümer zu
Wiesenthal, welcher mit seiner
Ehefrau Johanne geb. Boldt
in Eh(e) lebt
Auf Grund des Vertrages vom
13. December 1871 einge-
tragen am 30 October 1877

3. ?? dies .. g(enannten) Mutz,
?? ?? ??, i.
?? ?? ?? ??.

4. .. .. ad 2 geht nach
... ...
Segenthin N. 92

Wenn man sich in weitere Textbestandteile einliest bekommt man den Rest sicherlich auch heraus, viel Erfolg!
LG Malte

[Malte55]

Na nun habe ich die andere Hälfte gesehen und muß daher berichtigen, statt >Eh(e)< heißt es wohl >G(ütergemeinschaft)<
LG Malte

[Malte55]

Und von wegen 30 October, es ist der 3 October!
Nun habe ich aber genug.
LG Malte

[henrywilh]

Könnte es hinter 1. und 2. jeweils

form C

heißen?

[henrywilh]

Und von wegen 30 October, es ist der 3 October!

Das stimmt!
Meine Erklärung war falsch. Das O ist normal groß, das c ist klein und unten, und oben am t sitzt der so genannte "c-Oberbogen".

Auch die anderen Lesungen von Malte finde ich richtig.
Ja, "Gg" wohl für Gütergemeinschaft.

Das Problem mit dieser Schrift ist: Es ist eine "Privatschrift", voller Eigenheiten, die man kaum durch Vergleich mit irgendwelchen Mustern bzw. zeittypischen Vorbildern entschlüsseln kann, sondern nur intern.

[stemuh]

Hallo henrywilh und Malte55,
ganz herzlichen Dank. Ihr habt Euch so viel Mühe gegeben und Zeit geopfert. Dafür ein ganz großes Dankeschön. Ihr habt wieder im Ganzen ein großes Stück lösen können. Dafür nochmals Danke und viele Grüße aus Lübeck, Stefan

[Malte55]

Moin,
zu 1. und 2., vielleicht ist es eine Art Vermerkung, lesen tue ich es aber nicht.
zu 3. mangels Vergleichsmöglichkeiten nur geraten: >den Herrn Special<
zu 4. >zu den Gr(un)dacten Segenthin N. 92<
LG Malte