[gelöst] Am?nob und Caput de armes? (1691)

[iehu]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1681
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Alpirsbach

Hallo,


ich benötige eure Hilfe bei dem Taufeintrag vom 16.05.1691, siehe angehängte Bilder oder http://www.archion.de/p/e2a4306549/



Wie ist der Nachname des Leutnant? Burk oder Am?nob? Kann das jemand besser lesen? Wenn er Burk heißt, was bedeutet dann das Am?nob?


Der zweite Pate, Joh. Ulrich Walter (oder Walker?), war wohl Caput de armes. Was ist das für ein Dienstgrad? Ich kann den nirgends richtig zuordnen.


Danke schonmal für eure Hilfe


Schönen Gruß


Uwe

[Horst von Linie 1]

Guten Abend.
Nur ein paar Gedanken:
Caput des armes wäre ein Hauptmann.
Aber warum sollte der an zweiter und nicht an erster Stelle stehen?
Erst der Leutnant, dann der Hauptmann?

Johann Ulrich Walker hört sich nach CH- an.

Man ist geneigt, nob. zu lesen. Aber das vermeintliche O könnte auch ein D oder ein T sein. Vgl. unten Feldschererin oder Feltschererin.
Vor dem nob. eine Klammer oder ein C. Vgl. das C in Cleophea.

[Anna Sara Weingart]

Hallo,
sein Familienname lautet AM ENDT

[Anna Sara Weingart]

... oder AM ENDH

Möglicherweise dieser Hauptmann, dessen Witwe hier heiratet: https://www.wkgo.de/wkgosrc/pfarrbuch/cms/index/1527
(bei wkgo gibt es öfter Fehler, das könnte auch einer sein)

[Anna Sara Weingart]

Nachtrag: es scheint so zu sein wie ich vermute, denn bei myheritage finden sich die Zitate:

"Maria Magdalena Amend (born Uschalk) married Johann David Amend"
"Marie Magdalene am Ende (born Uschalk) was born in 1662" (--> vgl. das Geburtsjahr 1662 mit Link oben)

Das scheint also tatsächlich ein Hauptmann Johann David AM END zu sein.

[Anna Sara Weingart]

Da nun seine Ehefrau aus Marbach zu stammen scheint, könnte Johann David AM END (AMEND) auch von dort stammen, und ein Sohn von ihm sein:

https://gedbas.genealogy.net/person/show/1242890301

Leider sind die Marbacher Kirchenbücher nicht erhalten.

http://www.gedbas.de/person/show/1231573129

[Anna Sara Weingart]

Er soll 1658 geboren sein:

[Verano]

Sehr gut recherchiert. Burk ist oder war ein eigenständiger Vorname, abgeleitet von Burkhard.


Warum so viele Posts hintereinander?

[iehu]

Hallo,

vielen Dank für eure Hilfe ... Am Endt, dass es so einen Namen gibt, darauf muss man erstmal kommen :-)

@ Horst von Linie 1: was meinst du mit "Johann Ulrich Walker hört sich nach CH- an."?

Die Reihenfolge erst Leutnannt, dann Hauptmann, ist nicht ungewöhnlich, der Pfarrer hat die Paten wohl so eingetragen, wie sie genannt wurden, die Rangfolge war dabei wohl nicht so wichtig.

@ Anna: danke für die umfangreiche Recherche und Links. Aber das wäre mir, wenn ich da weiter forschen wollte, zu unsicher. Laut wkgo war die Maria Magdalene AMEND mit einem Johann DAVID verheiratet, laut myheritage war eine Maria Magdalena USCHALK mit einenm Johann David AMEND verheiratet. Klingt alles ähnlich, evtl. ist auch die ein oder anderen Angaben falsch. Entscheidend ist aber, dass im Taufeintrag vom 16.05.1691 der Leutnant Johann Burk[hardt] AMEND heißt, von daher also gar nicht zu einem Hauptmann Johann David AMEND aufgestiegen sein kann.

Schönen Gruß

Uwe

[Anna Sara Weingart]

OK, da hatte ich etwas falsch verstanden.

Ich dachte Taufzeugen seien:
1.) H. Leutenant Johann BURK
2.) AM ENDT Caput de armis

Daher hatte ich vermutet, der vermeintlich ohne Vornamen genannte Hauptmann AM ENDT sei der recherchierte Johann David.

[Anna Sara Weingart]

...https://www.wkgo.de/wkgosrc/pfarrbuch/cms/index/1527
bei wkgo gibt es öfter Fehler, das könnte auch einer sein

Ja, es ist ein Fehler, wie ich vermutete:
1705, den 28. Juli seind copulirt worden M. Joh. Jacob Dreher Pfarrer in Kirchberg, und Fraw Maria Magdalena d. + H. Joh. David AmEnds Seel. gewesenen Hauptmanns unterm Durlachischen Regiment zu Fuß hinderlaßene Fraw Wittib

Joh. David AmEnd war im Jahr 1693 noch Leutenant (Bild 2):

[Anna Sara Weingart]

... Joh. David AmEnds Seel. gewesenen Hauptmanns unterm Durlachischen Regiment ... Joh. David AmEnd war im Jahr 1693 noch Leutenant

Da drängt sich natürlich die Frage auf, wie das mit Deinem Johann Burk AmEnd, 1691 Leutenant im Durlachischen Regiment, zusammenhängt.

Mögliche These: Johann Burk AmEnd = Johann David AmEnd
"Burk" könnte vielleicht ein Lesefehler zu "David" gewesen sein, z.B. von einem Notizzettel.


Oder es waren vielleicht Brüder

[iehu]

Ich geh davon aus, dass es im Durlachischen Regiment einen Johann Burkardt Amend und einen Johann David Amend gab - Brüder, Vettern, anderweitig Verwandte ... So ein Regiment hatte ja um die 2.000 Mann (https://de.wikipedia.org/wiki/Truppe...%E2%80%9C_1683). Genaueres interessiert mich nicht, da ich (in einem größeren Projekt) erstmal Militärangehörige, so wie sie in den Kirchenbüchern stehen, erfasse.
Gruß
Uwe