[gelöst] Traueintrag1654

[Jolinde43]

Quelle bzw. Art des Textes: kath. KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1654
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Zeilsheim
Namen um die es sich handeln sollte: Lentz + Meyer

Hallo,

bei diesem Eintrag kann ich nicht alles entziffern und bitte um Lesehilfe.

1: Anno 1654. Den 21 9briß haben Ihren offentlichen Kirchgang
2: gehalten der Jungesell hanß lintz Von Vistelß? auß
3: dem Stifft fulda der Verstorbenen Eltern peter lintz
4: und Anna Coniugum hinderlasenen Sohn und .. die
5: Jungfrau Eva Paul Meyer und Eva C...
6: Ehelichen Tochter

Vielen Dank und viele Grüße
Brigitte

[Horst von Linie 1]

Der Ort Wissels und bei den Brauteltern wieder ein CONJUGAM.

[Verano]

1: Anno 1654. Den 21 7briß haben Ihren offentlichen Kirchengangh

... hinderlasener Sohn und da die

[Anna Sara Weingart]

Hallo,
ich lese Vissalß

Brigitte, wenn Du den Heiratseintrag vorliegen hattest, warum lässt Du uns dann nach einem Ort Bristelz suchen?

Und wo ist jetzt der Eintrag mit dem ominösen Kralik?

... ich lese Vissalß ...

Korrektur: Wissalß

[assi.d]

Wissels ist heute ein OT von 36093 Künzell und die KB liegen im Bistumsarchiv Fulda.

Gruß
Astrid

[Interrogator]

Der Ort Wissels und bei den Brauteltern wieder ein CONJUGAM.

coniugum - der Eheleute

[Jolinde43]

Hallo Anna Sara,

in den Unterlagen, die ich von dem Familienforscher erhalten habe, ist Bristelz angegeben. Da sonst alle Daten und Angaben stimmten, bin ich davon ausgegangen, dass diese Ortsangabe auch korrekt sei und der Name sich im Laufe der Zeit nur geändert hat. Im ersten Step habe ich ebenfalls Bristelß gelesen. Da aber niemand von Euch (alten Hasen) den Ort kannte, bin ich stutzig geworden und habe den KB-Eintrag ins Leseforum eingestellt. Der Ortsname ist schlichtweg falsch entziffert worden.

An dieser Stelle möchte ich mich bei allen, die zur Lösung beigetragen haben, recht herzlich bedanken.

Zum Ort Kralik: Im Taufeintrag des Sohnes habe ich sowas wie "Kralik" gefunden, und den Eintrag ins Leseforum eingestellt.

Gruß Brigitte