Grundbuch von 1872

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • stony
    Benutzer
    • 04.05.2009
    • 79

    [gelöst] Grundbuch von 1872

    Quelle bzw. Art des Textes: Handschriftlicher Grundbuchauszug
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1872-1910
    Ort/Gegend der Text-Herkunft:Oberfranken
    Ein schönes Wochenende wünsche ich euch allen!
    Ich brauche Eure Hilfe bei der übertragung eines Grundbuchauszuges.

    Vielen Dank für Eure Mithilfe

    Gruß
    Andre
    Angehängte Dateien
    Gesucht:
    Steinbrecher in Klein Rosen, Pilgramshain;
    Kosin in Treblin/Pommern, Pilgramshain;
    Scholz in Standorf und Thomaswaldau;
    Hoch in Standorf und Thomaswaldau
  • niederrheinbaum
    Gesperrt
    • 24.03.2008
    • 2567

    #2
    Hallo, Andre!

    Mal sehen....


    Seite 1:

    3. Spalte:

    Ein Mühlen-Anwe-
    sen, die Herrgotts-
    Mühle genannt
    zu 331, 52 Ar nebst
    der ideellen Hälfte
    von 6,92 Ar
    besteht in:
    a.
    Wohnhaus Nro. 38
    Nebengebäude, Hof-
    raum
    Garten
    der ideellen Hälfte
    des Hofraumes
    ganze Fläche 6,92 Ar
    b.
    Hofraum
    c.
    Garten
    d.
    Wiese
    e.
    Feld
    f.
    Wiese
    g.
    Wiese
    Feld Wiese

    .... in .... am 1. Juli 1878

    5. Dezember 1883. Zur
    Berichtigung ist zu bemerken,
    dass zu diesem Besitzthum
    nicht ganze Plan Nr. 171 Hof-
    raum zu 7,59 Ar, sondern

    6. Spalte:

    Neu
    beschrieben
    s.9
    Vergrößerts. Nr. 3
    Abschreib.(?) No. 5
    Berichtigt s. Nr. 2
    abgeschrieben s. Nr. 4
    Abschreibg. s. 11
    berichtigt s. No. 7
    berichtigt s. No. 8
    Abschreibg. s. 11
    abgeschr. s. No. 6

    8. Spalte:

    25. März 1872:
    Schwesinge, Susan-
    ne verwittwet gewe-
    sene Schmidt geb. An-
    germüller laut Ab-
    kommens mit ihren
    Kindern Georg, Jo-
    hann, Paul u. Peter
    Schmidt überkommen
    dd. 25. März 1872
    und Urkunde vom 25. März 1872

    .... in .... zu(?) 1.

    7. Mai 1910.
    Schmidt, Peter, Müller in
    Oeslau zufolge Erbscheins
    vom 19. April 1919. Gr. A. 31
    Rud. Nerlicher
    24. Mai 1910 ....
    gegen die Eintragung des
    Eigentums des Müllers Peter
    Schmidt in Oeslau-Eingetra-
    gen von Amtswegen Gr. A. 36
    Rud. Nerlicher
    25. August 1910. Der Eintrag
    No. 3 wird gelöscht. Grdb. 58
    Rud. Nerlicher


    Viele Grüße, Ina

    Kommentar

    • Kögler Konrad
      Erfahrener Benutzer
      • 19.06.2009
      • 4847

      #3
      Prima, Ina, so eine Klamüserei,

      Ergänzung nur: Widerspruch gegen..

      Gruß Konrad

      Kommentar

      • niederrheinbaum
        Gesperrt
        • 24.03.2008
        • 2567

        #4
        Hallo!

        Danke, Konrad!

        Auseinanderklamüsern sagen wir hier übrigens auch.

        Weiter geht es.


        Seite 2:

        1. Spalte:

        Juli 1878

        Widerspruch
        Gelöscht s. No. 4

        Löschung

        aufgelassen
        s. No. 5

        3. Spalte:

        8. März 1822: Zwölf Hundert
        und fünfzig Gulden oder
        Zwei Tausend ein Hundert
        zwei und vierzig Mark 86 Pf.
        4 1/2 %ige Consensforderung des
        Gerbers Johann Heinrich Schwarz
        in Coburg laut Pfandur-
        kunde vom 8. März 1822

        9. März 1840: Drei Hundert
        und ein Gunden 36 x oder
        Fünf Hundert siebzehn Mark
        03 Pf. Erbegelderforderung
        der Margarethe Barbara
        Schmidt in Oeslau laut Ein-
        trags vom 9. März 1840.

        21. Juli 1859: Neun Hundert
        Gulden oder Fünfzehn Hundert
        zwei u. vierzig Mark 86 Pf.
        4%iges immitirtes Pfandrecht
        der Wittwe Margaretha Eli-
        sabetha Schwarz in Coburg lt.
        Urkunde vom 21. Juli 1859

        2. Mai 1867: Vier Hundert
        und zwölf Mark 75 Pf.
        Ablösungscapitalrest pro 1876
        zweier laut Schuldbekenntnis-
        sen Nro. 5737 mit 51 Mark 43 Pf.
        und laut Schuldbekenntniß Nro.
        6908 mit 1 Mark 24 Pf. bis
        1. November 1888 an Herzogl.
        Landrentenbank Coburg zahl-
        baren Zeitrenten laut Pfand-
        urkunde vom 22. Mai 1867.

        6. Spalte:

        Active Registratur-
        assistent August
        Schwarz Altes Gbuch.
        V p. 553 Mücke(?)
        abgetreten s. No. 7

        gelöscht s. No. 21

        Gelöscht s. No. 10

        Mitverpfändet
        ist die Haupt Nro. 8
        dieses Grundbuchs
        Active Registratur-
        Assistent August Schwarz
        Altes Gbuch v p. 3187
        Mücke(?)
        Abgetreten s. No. 7
        Gelöscht s. No. 9

        Gelöscht s. No. 11


        Viele Grüße, Ina

        Kommentar

        • stony
          Benutzer
          • 04.05.2009
          • 79

          #5
          Tolle Arbeit!!

          Vielen Dank ihr beiden!
          Echt toll, wie schnell das gegangen ist!

          Die Informationen haben mich schon mal wieder etwas weiter gebracht!

          Könntet ihr euch bei Gelegenheit noch der anderen Seiten annehmen?

          Grüße aus Coburg

          Andre
          Gesucht:
          Steinbrecher in Klein Rosen, Pilgramshain;
          Kosin in Treblin/Pommern, Pilgramshain;
          Scholz in Standorf und Thomaswaldau;
          Hoch in Standorf und Thomaswaldau

          Kommentar

          • karin-oö
            Erfahrener Benutzer
            • 01.04.2009
            • 2630

            #6
            Hallo Andre!

            Ich mache mit Blatt 3 weiter, das schließt an Blatt 1 unten links an, wo es aufhört mit ... sondern

            nur die ideelle Hälfte
            dieser Plan Nr. gehört. Die
            andere ideelle Hälfte ist
            unter Hpt. Nr. 51 einge-
            tragen. Grundacten Bl. 269.
            Mücke Schmerbach

            3. zu 1.
            31. October 1885: Vom Plan
            Nr. 26 im Hpt. Nr. 8 wird
            die ideelle Hälfte von
            0,02 Ar hierher übertragen
            und mit Plan Nr. 29 ver-
            bunden. Diese Plan Nr.
            hält daher jetzt 6,94 Ar.
            Lt. Antrags vom 31. Octo-
            ber 1885. ??? Tabelle
            vom 2. October 1885 Op. 35.
            Grundacten Bl. 15 II.
            Unterschriften

            4 zu 1.
            28. October 1891 Plan Nr.
            204 wird als verkauft
            hypothekenfrei hier
            abgeschrieben u. auf
            ?? 118 Bd. I Bl. 347
            d. B. übertragen,
            laut Auflassung vom
            28. October 1891.
            Gra. Bl. 392
            Unterschriften

            5 / zu 1 u. 2
            30 Januar 1905 der Anteil
            an Plan Nr. 171 ist vom auf Par?
            Plan Nr. 171 ist mit Plan Nr.
            168 auf Hpt. Nr. 50 Bl. 163
            vereint zu G.A.Bl. 164
            Unterschriften

            rechts: (schließt an Blatt 1 unten rechts an)

            lassung vom 19. August 1910 Grda. 59
            Unterschriften

            6.
            25. August 1910
            Goebel W.? Lömaier
            zer... in Oeslau zufol-
            ge Auflassung vom 17.
            August 1910 Grda. 61
            Unterschriften

            7.
            18. April 1912
            Goebel, Max Louis, Kaufmann
            in Oeslaug zufolge Auflassung
            vom 2. April 1912 Gba. 246
            Unterschriften

            8. gelöscht
            17. Mai 1922, 9. Nov. 1871
            Der Rosina Grosch in
            Oeslau steht das Recht
            zur Anlegung eines
            Stauwerkes in Pl. Nr.
            257 zur Gewinnung
            einer Wasserkraft
            für ihre Mühle zu lt.
            Vertrags vom 9. Nov.
            1871. Übertragen aus I 1.
            Unterschrift

            9.
            Am 15. Februar 1928 - Das Stauwerksrecht
            in Nr. 8 wird gelöscht. Unterschrift

            Abgeschlossen! s. ???

            Alles habe ich leider nicht geschafft, weil die Auflösung nicht mehr hergegeben hat.
            Vor allem die Zahlen kannst du ja selbst noch mal mit dem Original vergleichen, die waren teilweise doch sehr klein geschrieben und kaum zu entziffern.

            Schöne Grüße
            Karin

            Kommentar

            • niederrheinbaum
              Gesperrt
              • 24.03.2008
              • 2567

              #7
              Hallo!

              Eine fehlt ja noch....


              Seite 4:

              1. Spalte:

              Aufgelassen s. No. 7

              Fgb. 216
              Art. I 11.
              Zu No. 9 Abt. I

              Gelöscht S. 9

              T.... 3. ....
              Zu 8

              3. Spalte:

              15. Juni 1867: Ein u. vierzig
              Mark 74 Pf. Ablösungscapital-
              rest pro 1876 einer laut Schuld-
              bekenntniß Nro. 9934 bis 1. Novem-
              ember 1888 an Herzgl. Landrenten-
              bank Coburg zahlbaren Zeitren-
              te von 5 Mark 27 Pf. laut
              Pfandurkunde vom 15. Juni 1867.

              25. März 1872: Vier Tausend
              Gulden oder Sechs Tausend
              acht Hundert sieben u. fünf-
              zig Mark 14 Pf. ....
              der erstehelichen Kinder
              der Schuldnerin, nämlich
              a. des Georg Schmidt zu
              1714 Mark 29 Pfennige
              b. des Johann Schmidt zu
              1714 Mark 28 Pfennige
              c. des Paul Schmidt zu
              1714 Mark 29 Pfennige
              d. des Peter Schmidt zu
              1714 Mark 28 Pfennige
              laut Vertrags und Eintrags
              vom 25. März 1872

              Tritt in Kraft am 1. Juli 1878

              3. Juli 1883. Die Forderungen No.
              1. zu 2142 M. 86 .... und No. 3 zu 1542
              M. 86 sind laut Erklärung vom 15.
              Juni 1883 cedirt an Frau Bertha
              Hulbig geb. Schwarz zu Coburg.
              Grundact. Bl. 234
              Mücke Schleemann(?)

              29. October 1884. Nach dem Ableben des

              6. Spalte:

              Mitverpfändet
              ist Haupt Nro. 9
              dieses Grundbuchs.
              (Alle drei Zeilen sind ja gestrichen.)

              Gelöscht s. No. 12.

              Mitverpfändet
              ist Haupt Nro. 8
              dieses Grundbuchs.

              Weggefallen s. No. 8
              Ange....ssen s. No. 8
              .... 18 gelöscht No. 17(?)
              gepfändet s. No. 25 u. 26
              Gelöscht s. No. 23
              Gelöscht
              Gepfändet s. No. 12(?)
              Ange....ssen s. No. 8
              gepfändet s. No. 14 erloschen s. No. ....
              Ange....ssen s. No. 8
              Gelöscht s. No. 27

              Neugeschrieben s. No. 13


              Viele Grüße, Ina

              Kommentar

              • niederrheinbaum
                Gesperrt
                • 24.03.2008
                • 2567

                #8
                Hallo!

                Ich ergänze mal noch Lücken in meinem Text zu Seite 1:

                Seite 1:

                3. Spalte:

                Ein Mühlen-Anwe-
                sen, die Herrgotts-
                Mühle genannt
                zu 331, 52 Ar nebst
                der ideellen Hälfte
                von 6,92 Ar
                besteht in:
                a.
                Wohnhaus Nro. 38
                Nebengebäude, Hof-
                raum
                Garten
                der ideellen Hälfte
                des Hofraumes
                ganze Fläche 6,92 Ar
                b.
                Hofraum
                c.
                Garten
                d.
                Wiese
                e.
                Feld
                f.
                Wiese
                g.
                Wiese
                Feld Wiese

                Tritt in Kraft am 1. Juli 1878

                5. Dezember 1883. Zur
                Berichtigung ist zu bemerken,
                dass zu diesem Besitzthum
                nicht ganze Plan Nr. 171 Hof-
                raum zu 7,59 Ar, sondern

                6. Spalte:

                Neu
                beschrieben
                s.9
                Vergrößerts. Nr. 3
                Abgeschrieben No. 5
                Berichtigt s. Nr. 2
                abgeschrieben s. Nr. 4
                Abschreibg. s. 11
                berichtigt s. No. 7
                berichtigt s. No. 8
                Abschreibg. s. 11
                abgeschr. s. No. 6

                8. Spalte:

                25. März 1872:
                Schwesinge, Susan-
                ne verwittwet gewe-
                sene Schmidt geb. An-
                germüller laut Ab-
                kommens mit ihren
                Kindern Georg, Jo-
                hann, Paul u. Peter
                Schmidt überkommen
                dd. 25. März 1872
                und Urkunde vom 25. März 1872

                Tritt in Kraft am 1.

                7. Mai 1910.
                Schmidt, Peter, Müller in
                Oeslau zufolge Erbscheins
                vom 19. April 1919. Gr. A. 31
                Rud. Nerlicher
                24. Mai 1910 Widerspruch (Konrads Ergänzung)
                gegen die Eintragung des
                Eigentums des Müllers Peter
                Schmidt in Oeslau-Eingetra-
                gen von Amtswegen Gr. A. 36
                Rud. Nerlicher
                25. August 1910. Der Eintrag
                No. 3 wird gelöscht. Grdb. 58
                Rud. Nerlicher


                Viele Grüße, Ina

                Kommentar

                Lädt...
                X