Quelle bzw. Art des Textes: Heirath
Jahr, aus dem der Text stammt 1871
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Repelen, Moers
Namen um die es sich handeln sollte:
Jahr, aus dem der Text stammt 1871
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Repelen, Moers
Namen um die es sich handeln sollte:
Das ist eine schwierige Geburt… nicht die Hochzeit sondern für mich,
bitte helft mir beim lesen und korrigiert mein Fehler.
Der Schwarze Text ist die Originalurkunde und der Rote da habe ich versucht zu lesen… ob es richtig ist…????
Bild Seite 1: https://1drv.ms/u/s!AtGAK9Y3hSVFj28wlrN32zCB66aY
Bild Seite 2: https://1drv.ms/u/s!AtGAK9Y3hSVFj3AA6uFQtv1Lyun_
Heirath
des
Diedrich
LEIMKÜHLER
und
der
Anna
Mechtilde
BEEKER.
Nr. 12. Heiraths-Urkunde
Bürgermeisterei Repelen. Kreis Moers. Regierungs-Bezirk Düsseldorf.
Im Jahre eintausend achthundert ein und siebzig den ????
des Monats November, nach mittags ????Uhr, erschienen
vor mir Michael LAAKMANN als ????
Beamten des Personenstandes der Land Bürgermeisterei Repelen,
1) der Diedrich LEIMKÜHLER, acht und zwanzig
Jahre alt, geboren zu Camp, Regierungs-Bezirk Düsseldorf,
Standes Ackerknecht wohnhaft zu Niephauserfeld,
Regierungs-Bezirk Düsseldorf, groß jähriger Sohn de s zu
Neukirchen ???? Tagelöhner ????
Hermann LEIMKÜHLER und der zu Dong,
Bürgermeisterei Neukirchen ????
Gertrud PATBERG, ????
2) und die Anna Mechtilde BEKKER, sieben und
zwanzig
Jahre alt, geboren zu Repelen Regierungs-Bezirk Düsseldorf,
Standes ????, wohnhaft zu Niephauserfeld,
Regierungs-Bezirk Düsseldorf, großjährige Tochter de s Johann
BEKKER, ???? Elisabeth
KEMPKEN, ???? zu Rheim
????
Dieselben haben mich ersucht, die zwischen ihnen verabredete Heirath gesetzlich abzuschließen: und in Er-
wägung, daß die vorgeschriebenen öffentlichen Ankündigungen dieser Heirath wirklich vor der Hauptthüre des
Gemeinde-Hauses zu RepelenStatt gehabt haben, nämlich die erste am
zwei und zwanzigstenund die
andere am ???? und zwanzigsten Oktober ????;
daß ferner die Urkunden dieser Ankündigungen den gesetzlichen Bestimmungen gemäß öffentlich angeschlagen
gewesen, dass auch kein Widerspruch gegen diese Verheiratung eingelegt worden ist; habe ich, um jenem
Gesuche zu willfahren, die mir überreichten, beziehungsweise von mir eingesehen, und wie folgt aufgezählten
Urkunden, und das sechste Kapitel des von der Ehe handelnden Titels das bürgerlichen Gesetzbuchs über die
wechselseitigen Rechte und Pflichten der Eheleute, sowie die hierauf bezüglichen Artikel 6 bis einschließlich 9
des Allgemeinen Deutschen Handelsgesetzbuches und Artikel 39 des Einführungsgesetzes zum Allgemeinen
Deutschen Handelsgesetzbuch, laut vorgelesen.
Jene Urkunden sind: ????
1. Geburtsurkunde des Bräutigam ???? 20. Sept.1843,
2. ???? 30. Sept. 1868,
????
3. Geburtsurkunde ???? 9.Januar 1844 No 2.
Seite 2
Hierauf habe ich den vorbenannten Bräutigam und die vorbenannte Braut befragt: ob sie einander
ehelichen wollten? – Da nun jeder der beiden insbesondere diese Frage bejahend beantwortet hat: so erkläre
ich im Namen des Gesetzes, daß Diedrich LEIMKÜHLER
und Anna Mechtilde BEKKER
hierdurch mit einander gesetzlich verheiratet sind.
Also verhandelt in Gegenwart des Heinrich LEIMKÜHLER
???? und zwanzig Jahre alt, Standes Tagelöhner,
zu Niephauserfeld wohnhaft, welcher ein ???? de sneuen Ehegatten,des
Wilhelm LEIMKÜHLER, drei und zwanzig Jahre alt, Standes
????zu ????wohnhaft, welcher
ein ????de sneuen Ehegatt en, des Gerhard BEEKER,
zwei und zwanzigJahre alt, Standes Maurergeselle,
zu Rheim wohnhaft, welcher ein ???? de ???? neuen Ehegatt in und
des Heinrich ???? Jahre alt,
Standes Tagelöhner,zu Rheimwohnhaft, welcher ein
????de????neuen Ehegatt in zu sein erklärte, und wurde nach geschehener Vorlesung und
Genehmigung gegenwärtige Urkunde unterzeichnet von mir dem Personenstands-Beamten
????
????
????
????
???? November ????
???? Tochter Elisabeth ????
???? Nummer 53 ????
????
????
Diedrich LEIMKÜHLER
????
Elisabeth ????
Heinrich LEIMKÜHLER
Wilhelm LEIMKÜHLER
????
????
LAAKMANN
Kommentar