[gelöst] Leipziger Register 9

[donaldd13]

Quelle bzw. Art des Textes: Einwohnerregister
Jahr, aus dem der Text stammt: 1814-1854
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Leipzig
Namen um die es sich handeln sollte: Fischer

Hallo,
ich habe hier jeweils zwei Einträge von zwei Vorfahren
und die gute alte Handschrift überfordert mich.
Laut Sterbeanzeige sein Witwe war Johann Wilhelm auch Pappearbeiter.
Ich bin für jede Hilfe dankbar.

Grüße Hauke.


Fischer, Johann Wilhelm d. 12. Febr 21
?
?
1795
mit ..
1077/78. 305. 777. 316.

Fischerin, Johanne Elisabeth ?
?
Leipzig
mit ..
1077/78. 305. 777. 316.


Fischer, Johann Wilhelm
? Hutmachergeselle ?
?
1795.
316. 274.
Begraben am 24. Feb 1835

Fischerin, Johanne Elisabeth ?
Wittwe Ehefrau
Leipzig
1799.
316. 274. 300. 1340.
Begraben am 21. Okt 1844

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich lese noch:

Fischer, Johann Wilhelm d. 12. Febr 21
Huthm(acher)ges(ell) würde ich lesen
u.(nd)
Schutzv.(erwandter)
Hanau
1795
mit
nachsteh-
ender
1077/78. 305. 777. 316.

Fischerin, Johanne Elisabeth
Juliana
geb. P(B)ässler
dessen Eheliebste
Leipzig
mit
vorsteh-
enden
1077/78. 305. 777. 316.


Fischer, Johann Wilhelm
gewesener
Hutmachergeselle,
Schutzverwandter,
Handarbeiter
Hanau
1795.
316. 274.
Begraben am 24. Feb 1835

Fischerin, Johanne Elisabeth
Juliane
geb. Bässlerin
Wittwe
Ehefrau (durchgestrichen)
Leipzig
1799.
316. 274. 300. 1340.
Begraben am 21. Okt 1844

Liebe Grüße und bleib gesund
Marina

[Ulpius]

Mir scheint, dass im ersten Eintrag der Name der Frau korrigiert wurde. Die Striche, die bei Juliane (lese ich mit Schluss-e) durch das Wort "geistern" hängen nicht mit anderen Worten in diesem Kästchen zusammen. Kann es sein, dass fälschlicherweise Juliane geschrieben wurde und dann der zutreffende Name Johanne Elisabeth einkorrigiert wurde? Die Ergänzerei beim zweiten Eintrag könnte man genauso interpretieren, wenn dort auch nicht eindeutig Juliane gestrichen, sondern nur unterringelt ist.

[donaldd13]

Hallo Marina, hallo Ulpius,

vielen Dank - die 100% kann ich gut gebrauchen.
Da die beiden keine Meister waren und vor 1845
verstorben sind, geben die Adressbücher nichts her.

Grüße Hauke.

[Ulpius]

Nur der Klarheit halber, da mich "Da die beiden keine Meister waren" irritiert:
Hier geht es zweimal um dieselben beiden Personen, um dasselbe Ehepaar. Erkennbar nicht zuletzt auch daran, dass die Wohnstätten (das ist doch, worauf die Zahlen in den kleinen Kästchen der fünften Spalte verweisen?) sich überlappen.

Bild 1: Eintrag vom 12. Februar 1821 (zugezogen??): Johann Wilhelm Fischer, 1795 in Hanau geboren, 1821 Hutmachergeselle, mit Frau, die 1797 in Leipzig geboren ist.
Bild 2: Späterer Eintrag (Datum?? vielleicht die Stelle "neues Buch Fol. 33", auf die im ersten Bild ganz rechts hingewiesen wird?) Der wurde erstellt, als Johann Wilhelm aus dem Hutmacherhandwerk ausgeschieden und als Handarbeiter tätig war. Als er verstorben war, wurde der Status seiner Frau geändert.
Zu beachten -neben der Unsicherheit beim Vornamen der Ehefrau, der über beide Ausschnitte sich erstreckt-, dass hier auch beim Geburtsdatum eine Notiz gemacht ist. Offenbar ist Johanne Elisabeth 1797 geboren, also das Jahr im Eintrag von 1821 korrekt angegeben.

[donaldd13]

Hallo Ulpius,

Zweifel sind immer angebracht - ich bin 6 Wochen dem falschen Hutmacher nachgegangen.

> Offenbar ist Johanne Elisabeth 1797

Ich habe noch die Sterbeeinträge aus den Leichenbüchern.
Sie ist am 19. Okt 1844 im Alter von 45 Jahren Jahren verstorben.

> -neben der Unsicherheit beim Vornamen der Ehefrau

Im Leipziger Tageblatt ist in der Begräbnisliste der Name deutlich in Druckbuchstaben zu lesen.

Danke für die Hinweise, aber es sieht jetzt tatsächlich ganz gut aus.

Grüsse Hauke.