[gelöst] Kinderhochzeit ? - Lesehilfe

[wilhus]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratseintrag ev. KB Almersbach
Jahr, aus dem der Text stammt: 1738
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Almersbach
Namen um die es sich handeln sollte: Dörer & Bitzhöfer(in)

Hallo zusammen,


die ev. KB von Almersbach sind seit einiger Zeit bei Archion online.

Darin fand ich einen Heiratseintrag, der, wenn ich ihn richtig entziffern kann, eine Kinderheirat anzeigt. Da ich mir sicher sein will, bitte ich um Lesehilfe.
Kann mir jemand den Eintrag "übersetzen" ?
Der Link für Archion-Mitglieder: https://www.archion.de/de/viewer/?no...ter&uid=268482 (Bild 101, oberster Eintrag rechte Seite)
oder Ausschnitt des Image in der Anlage


Ich bedanke mich schon jetzt für jede Hilfe.


Viele Grüße
Willi

[Verano]

Hallo,


leider mit Lücken:

22ten 8bris sind zu Allmersbach copuliret
worden Johann Claß Dörer und Anna Veronica
Bitzhöfferin; NB
Die Braut ist zwar nur 12 Jahr
und etliche Wochen alt gewesen, es soll aber _
_ Ober Ammts befehl ohne Consequentz vor dieß
mahl erlaubt seyn.

[Verano]

Vielleicht:

und etliche Wochen alt gewesen, es soll aber vormalen
fürst(lichem) Ober Ammts befehl ohne Consequentz vor dieß

[Horst von Linie 1]

Hallo,
da das Wort auf -ge endet,
würde ich abweichend VERMÖGE lesen.

[Verano]

Hallo,
da das Wort auf -ge endet,
würde ich abweichend VERMÖGE lesen.

Ja, danke, sehe ich jetzt auch.
Aber klein geschrieben.

[Horst von Linie 1]

Guten Abend,
ich lese weiterhin ein großes V.
Vor Braut noch "perge".

[wilhus]

Herzlichen Dank an August (verano) und Horst von Linie 1. Ihr habt mir sehr geholfen.

Ich übernehme folgenden Text:

Anno 1738
22ten 8bris sind zu Allmersbach copuliret
worden Johann Claß Dörer und Anna Veronica
Bitzhöfferin; NB. Die Braut ist zwar nur 12 Jahr
und etliche Wochen alt gewesen, es soll aber vermöge
fürst. Ober Ammts befehl ohne Consequentz vor dieß
mahl erlaubt seyn.

Viele Grüße
Willi