[ungelöst] Verwandtschaftsverhältnis bei Paten

[ofb-dühringshof]

Quelle bzw. Art des Textes: KB Kade
Jahr, aus dem der Text stammt: 1771
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Sachsen-Anhalt
Namen um die es sich handeln sollte: 2. + 3. Paten

Hallo,
im folgenden Taufeintrag ist die 3. Patin unklar und beim 2. Paten das Verwandtschaftsverhältnis (falls das gemeint ist).

1771/218/2

Joachim Friedrich des Adam Voigts Ackermann
und Catharina Maria Beckmann Söhnl. geb. den 15. Jan:
1) Andreas Braune Pächter auf dem Vorwerk Hegemard (?)
2) Caspar Friedrich Voigt Ackermann in Zietz [Zitz], Vaters (?)
3) Anna Sophia Friese (?) .. Cantoris .. Bruder
Gottfried Fe..sens Ehefrau

Wenn beim 2. und 3. Paten Vater und Bruder steht (vorausgesetzt ich habe richtig gelesen), wie ist dann die verwandtschaftliche Beziehung gemeint?
Der 2. Pate ist schon bekannt und etwa zur selben Zeit geboren wie der Kindsvater. Es sei denn, der Vater von Pate 2 ist namensgleich (bisher unbekannt).

Danke fürs Mitlesen und Mitdenken.
Grüße
Silvia

[AKocur]

Hallo Silvia,

ich denke, das Bruder bezieht sich auf das drüberstehende Vaters und steht nur in der Zeile drunter weil neben Vaters kein Platz mehr war. Dann würden sich die Paten 2 und 3 lesen als:
2) Caspar Friedrich Voigt Ackermann in Zietz, Vaters Bruder
3) Anna Sophia Friese (?) ... Cantoris Gottfried Friesens (?) Ehefrau

Vaters Bruder würde dann einen Onkel väterlicherseits des Täuflings beschreiben.

LG,
Antje

[ofb-dühringshof]

Hallo Antje,

ja, das macht Sinn. So kreativ habe ich nicht gedacht.
Die Ehefrau des Kantors Friese (aha!) habe ich inzwischen auch gefunden.

Dankeschön.

Grüße
Silvia

[Hugo Hentschel]

Vorwerk

Liebe Silvia,


ich weiß nicht, ob die Lösung noch immer gewünscht wird. Ich denke, ich kann bei dem Vorwerk weiterhelfen.
Da es sich ja um Vorwerk handelt, müsste es auch Hagemark sein. Ich vermute dahinter aber Havemark (gibt es einmal bei Wulkow und einmal bei Schlagenthin).


Beste Grüße


Patrick