[gelöst] Hochzeitseintrag

[klaus_koppenberger]

Quelle bzw. Art des Textes: Hochzeitsmatrikeln
Jahr, aus dem der Text stammt: 1667
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Grünbach bei Freistadt
Namen um die es sich handeln sollte: Matthias ??

Bitte um Mithilfe der beigelegten Martikel.


Es dürfte sich um die Besitzer des Großelternhauses in Rothenbachl handeln?

http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/oberoesterreich/gruenbach-bei-freistadt/201%252F02/?pg=29

ganz oben


Danke

[benangel]

Hier mein Versuch mit Lücken:

den 4. September ist copuliert worden Matthias
noch lediges Standes weilland des Erbarn Paul
Pröstlmayr, am Pürstling, Grienpacher (= wahrscheinlich Grünbach) Pfarr,
..... und Agatha seiner ehelüche Hausfrau,
............ hinterlassene Sohn nimbt zu
der Hl. Ehe Catharina Püringerin, ein Wittin
an Rotenpöhl (= vielleich Rothenbachl) , Grienpacher Pfarr

Gruß
Bernd

[henrywilh]

Pröstlmayr, am Pürstling, Grienpekher Pfarr,
see__ und Agatha seiner ehelüchen Hausfrau,
Beeter see__ hinterlassene Sohn nimbt zu
der Hl. Ehe Catharina Püringerin, ein Wittin
an Rotenpöhl (= vielleich Rothenbachl) , Grienpekher Pfarr

"Beeter" = Beeder = Beider; das ist klar.
"see..." gibt optische Rätsel auf. Hinten sieht es lateinisch aus.

Helfen könnte, wenn man noch andere Einträge desselben Schreibers hätte, um zu schauen, ob das nochmals vorkommt.

[Verano]

Das ist aber verzwickt.
Der letzte Buchstabe könnte ein r sein.


Eine selbstgebastelte Abkürzung des Pastors für seeliger?

[henrywilh]

Das ist aber verzwickt.
Der letzte Buchstabe könnte ein r sein.


Eine selbstgebastelte Abkürzung des Pastors für seeliger?

Grübel, grübel.
Was soll das u mit den Punkten?
Und das ist doch kein l da drin? Beide Male hat es einen deutlichen Querstrich, wie ein t halt.

-----------------------
Vielleicht hast du mit der Abkürzung Recht, und es ist ein l mit Querstrich als Zeichen, dass danach abgekürzt ist.
Und dann?

[Verano]

Grübel, grübel.
Was soll das u mit den Punkten?

Und dann?

Die Punkte, eine Abkürzung? Wie bei „Heiligen“ Ehe.
Aber wie du schon angesprochen hast, sinnvoll wären noch andere Einträge.

Tja und dann?

Ist meine Weisheit zu Ende.

[henrywilh]

Wenn hinten ein r ist (was ja sein kann), was ist davor?
Für ein u (abgesehen davon, dass es keinen Sinn zu machen scheint) ist die Linienführung zu rund - jedenfalls ist ein Kurrent-u deutlich eckiger.

[Verano]

Wenn hinten ein r ist (was ja sein kann), was ist davor?

Das r am Ende ähnelt dem r in Beeter und dem zweiten r in Pfarr.


Das habe ich ja jetzt erst gesehen. Die ganze Seite ist auch vorhanden. (Ich hatte nur den Ausschnitt)
Dieses geheimnisvolle Wort ist auch im Eintrag darunter. Wieder bei verstorbenen Eltern.

[henrywilh]

Das r am Ende ähnelt dem r in Beeter und dem zweiten r in Pfarr.

Ja, das habe ich gesehen und deshalb zugestimmt, dass das ein r ist.


Das habe ich ja jetzt erst gesehen. Die ganze Seite ist auch vorhanden. (Ich hatte nur den Ausschnitt)
Dieses geheimnisvolle Wort ist auch im Eintrag darunter. Wieder bei verstorbenen Eltern.

Danke für den Hinweis. Das hätte ich ja auch merken müssen. Diese End-r ändern sich ab und an, aber der Endbuchstabe des see-Wortes sieht immer gleich aus, nämlich wie ein o.
Die Anbindung ist immer UNTEN, aber beim End-r ist sie immer OBEN! Es ist kein r.

Klar, dass so etwas wie "seeliger/n" Sinn macht, aber ich kann es weiterhin nicht rekonstruieren.

[henrywilh]

Auf zwei früheren Seiten sieht das Wort interessanter Weise so aus:

seelin.png

seelim.png

Ich interpretiere das als (wie auch immer gekennzeichnete) Abkürzungen:

seelin = seeligen
seelim = seeligem

Weiter komme ich in der Sache nicht.

[Karla Hari]

na, guck mal spaßeshalber auf die ersten Seiten des Buches, da sieht das Abkürzungszeichen noch verrückter aus.
Ist wohl eine spezielle Eigenart dieses Schreibers gewesen. Kunst halt.

[henrywilh]

Oh, danke für den Hinweis.

"Verrückt" finde ich die Abkzg. dort zwar nicht, weil sie leicht nachzuvollziehen sind - halt mit l-förmigem Auslassungszeichen (und nicht etwa mit einem u mit Punkten).
Hier z.B. haben wir "Eheliche" und "seelige" ziemlich dicht bei einander.

Eheliche:seelige.png

DAS hätten wir leicht auflösen können.

Immerhin habe ich nun gar keinen Zweifel mehr, dass es sich auch bei unserem Rätsel um "seelig_" (mit der jeweils passenden grammatischen Endung) handelt.