Erbitte Lesehilfe bei einem Proclamationseintrag

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Forscher_007
    Erfahrener Benutzer
    • 09.05.2012
    • 3973

    [gelöst] Erbitte Lesehilfe bei einem Proclamationseintrag

    Quelle bzw. Art des Textes: KB
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1700
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Stuttgart
    Namen um die es sich handeln sollte: Humser



    Hallo,

    ich bitte um Lesehilfe bei einem Proclamationseintrag.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    17 Dom 3 p. Epith: und Dom ???????? ist der ??? Georg Humser, jung
    ger Gesell ??????????????? aus dem?????????????? der Hoch
    fürstl. würtembe. Residenzstadt Stuttgart ; der ??????? b. Vol-
    befrie???? Humser ????????, Schmid u. ?????? allhier, zum
    ???????? ehel. Soh(n) , mit ????????? Ana Maria, der bürg. erb.
    ????? Johan Mayers, gewesenen Bürgers ????? uff dem
    ???????????????????hinterlassenen Witib ???????? 30. Jan
    ????????????????????????der Stadt Stuttgart ????????????
    ???????????????
    Angehängte Dateien
    Mit freundlichen Grüßen

    Forscher_007
  • Jürgen Wermich
    Erfahrener Benutzer
    • 05.09.2014
    • 5692

    #2
    Dominica 3. p. Epiph(anias) und Dom. Septuag(inta) ist der Ehrs(ame) Georg Humser, jun-
    ger Gesell, Burger u. angehender Meister auff dem Fleischhauer-Handwerk, in der Hoch-
    Fürst(lich)-württemb(ergischen) Residenzstatt Stuttgard, des Ehrs. Achtbar u. wol-
    bescheid. Mr (?) Peter Humsers, p. t. GottshausPflegers, Schmids u. ... wirths alhier, zum
    Rothen Rößlein, Ehe(liche)r Sohn, Mit der Tugends(amen) Fr(au) Anna Maria, des wey(land) Erb(arn)
    u. Achtbarn Johann Mayers, gewesenen Burgers u. Meisters auff dem
    Fleischer-Handwerk daselbst hinterlassenen wittben, proclamirt u. (Dienstag) den 30. Jan.
    darauff, in ermeldeter Statt Stuttgard, durch Priester(liche) Hand, Ehe(lich) einge-
    segnet worden.
    Zuletzt geändert von Jürgen Wermich; 05.10.2018, 17:25.

    Kommentar

    • Zita
      Moderator
      • 08.12.2013
      • 6098

      #3
      Hallo,


      ein vager Vorschlag:


      GottshausPflegers, Schneids u. Dom? Cl[o]st[er]wirths


      LG Zita

      Kommentar

      • Jürgen Wermich
        Erfahrener Benutzer
        • 05.09.2014
        • 5692

        #4
        Stimmt, ich habe übersehen, dass das d nach oben gezogen ist (für -er),
        also Schneiders statt Schmids.

        Bei den anderen 1-2 Worten blicke ich noch nicht durch.

        Kommentar

        • Forscher_007
          Erfahrener Benutzer
          • 09.05.2012
          • 3973

          #5
          Hallo,

          vielen Dank für die Hilfe.
          Da bin ich aber baff.

          Mit freundlichen Grüßen

          Forscher_007

          Kommentar

          • Horst von Linie 1
            Erfahrener Benutzer
            • 12.09.2017
            • 19892

            #6
            Domprobst vielleicht?
            Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
            Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
            Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

            Und zum Schluss:
            Freundliche Grüße.

            Kommentar

            • Horst von Linie 1
              Erfahrener Benutzer
              • 12.09.2017
              • 19892

              #7
              Oder domprobsteilicher...
              Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
              Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
              Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

              Und zum Schluss:
              Freundliche Grüße.

              Kommentar

              • Jürgen Wermich
                Erfahrener Benutzer
                • 05.09.2014
                • 5692

                #8
                Zitat von Horst von Linie 1 Beitrag anzeigen
                Domprobst / domprobsteilicher
                Ich finde, das sieht gut aus!
                Mich irritieren noch ein vermeintlicher Verdopplungsstrich über dem m und der Fleischerhaken über dem o,
                aber grundsätzlich sehe ich nichts, was dagegen spricht.

                Kommentar

                Lädt...
                X