kann es nicht entziffern

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • hexe
    Benutzer
    • 31.07.2006
    • 42

    [gelöst] kann es nicht entziffern

    Urkunde
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1914
    Ort/Gegend der Text-Herkunft: Norddeutschland


    Hallo,

    Von 2 Urkunden kann ich manche Wörter nicht entziffern, vielleicht kann mir jemand helfen.

    das erste Bild stammt aus einer Urkunde von 1889
    die anderen 3 aus einer Unkunde, erstellt 1914

    es geht um das unterstrichene.

    vielen dank

    gruss hexe
    Angehängte Dateien
    auf der Suche nach folgenden FN:
    Apitz, Dorr, Schönemann, Flach, Flügge, Franz, Geseritz, Gold, Golke, Grafe, Hikel, Körtge, Langwagen, Mark, Meissner, Meyer, Müller, Ratzer, Remus, Rittgerott, Rzonca, Schartau, Schmidt, Schuchard, Schulze, Seidel, Waesenberg
  • henrywilh
    Erfahrener Benutzer
    • 13.04.2009
    • 11784

    #2
    1) Antoinette
    2) Schmidt
    3) ledigen Standes
    4) Heitzer
    Zuletzt geändert von henrywilh; 04.07.2018, 18:46.
    Schöne Grüße
    hnrywilhelm

    Kommentar

    • Horst von Linie 1
      Erfahrener Benutzer
      • 12.09.2017
      • 20030

      #3
      Hallo,
      sogar ledigem Standes.
      Wer 1914 den Beruf noch mit -dt schrieb, dem ist auch "ledigem" zuzutrauen.
      Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
      Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
      Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

      Und zum Schluss:
      Freundliche Grüße.

      Kommentar

      • hexe
        Benutzer
        • 31.07.2006
        • 42

        #4
        vielen lieben dank

        aber "Schmidt" kann es eigentlich nicht sein, weil entweder ist es der 1. Vorname oder der Beruf..und ein S wurde damals anders geschrieben..siehe eine Zeile tiefer

        gruss hexe
        Zuletzt geändert von hexe; 04.07.2018, 19:04.
        auf der Suche nach folgenden FN:
        Apitz, Dorr, Schönemann, Flach, Flügge, Franz, Geseritz, Gold, Golke, Grafe, Hikel, Körtge, Langwagen, Mark, Meissner, Meyer, Müller, Ratzer, Remus, Rittgerott, Rzonca, Schartau, Schmidt, Schuchard, Schulze, Seidel, Waesenberg

        Kommentar

        • Gaby
          Erfahrener Benutzer
          • 07.04.2008
          • 3953

          #5
          Schmidt stimmt schon - gemeint ist aber wohl der Schmied
          Liebe Grüße
          von Gaby


          Meine Vorfahren: http://gw.geneanet.org/lobenstein14?lang=de

          Kommentar

          • Anna Sara Weingart
            Erfahrener Benutzer
            • 23.10.2012
            • 15111

            #6
            Zitat von hexe Beitrag anzeigen
            ... ein S wurde damals anders geschrieben..siehe eine Zeile tiefer ...
            Hi. In der Zeile tiefer ist der Name in lateinischer Schrift geschrieben.
            Viele Grüße

            Kommentar

            • hexe
              Benutzer
              • 31.07.2006
              • 42

              #7
              ok, also wird wohl "Schmied" gemeint sein..

              danke
              auf der Suche nach folgenden FN:
              Apitz, Dorr, Schönemann, Flach, Flügge, Franz, Geseritz, Gold, Golke, Grafe, Hikel, Körtge, Langwagen, Mark, Meissner, Meyer, Müller, Ratzer, Remus, Rittgerott, Rzonca, Schartau, Schmidt, Schuchard, Schulze, Seidel, Waesenberg

              Kommentar

              • henrywilh
                Erfahrener Benutzer
                • 13.04.2009
                • 11784

                #8
                Zitat von hexe Beitrag anzeigen
                aber "Schmidt" kann es eigentlich nicht sein, weil ... siehe
                Liebe hexe,

                die Schrift, die du nicht lesen konntest/kannst, ist einfachste Kurrentschrift und selbst für einen Anfänger beim Schriftenlernen nichts als eine federleichte Übung.
                Dass du erfahrenen Lesehelfern sagst, es könne "eigentlich nicht sein", was sie da in deiner simplen Vorlage lesen, ist, gelinde gesagt, erstaunlich selbstbewusst.
                Aber man wundert sich ja über gar nichts mehr.
                Die einzig logische Konsequenz deiner Selbsteinschätzung wäre allerdings:
                Mach' es künftig selbst!
                Schöne Grüße
                hnrywilhelm

                Kommentar

                • Jürgen Wermich
                  Erfahrener Benutzer
                  • 05.09.2014
                  • 5692

                  #9
                  Zitat von henrywilh Beitrag anzeigen
                  Dass du erfahrenen Lesehelfern sagst, es könne "eigentlich nicht sein", was sie da in deiner simplen Vorlage lesen, ist, gelinde gesagt, erstaunlich selbstbewusst.
                  Lieber Henry,
                  ich kann gut nachvollziehen, dass Du Dich über den Tonfall der Rückmeldung ärgerst, mir geht es mitunter ähnlich.
                  Auch ich habe Forenteilnehmer deshalb auf einer schwarzen Liste, auf die ich nicht mehr antworte.

                  Im speziellen Fall möchte ich hexe zwei Punkte zugute halten:
                  Sie hat auf einen Unterschied zu einem Vergleichsbuchstaben hingewiesen und - viel wichtiger - sie hat überhaupt versucht, Deine Vorschläge nachzuvollziehen. Die Verwendung unterschiedlicher Schriftarten in einem Text war ihr dabei nicht bewusst, aber das hat sie im Ergebnis gelernt.

                  Ich finde es grundsätzlich wünschenswert, auch Expertenaussagen bei begründeten Zweifeln zu hinterfragen; nur durch das Ausräumen der Zweifel kommt der Neuling voran.

                  Dass Du, Henry, hier ansonsten zum Kreis der qualifiziertesten Lesehelfer gehörst, sollte jeder merken, der dieses Forum ein paar Tage beobachtet.
                  Meine ungeteilte Hochachtung hast Du seit langem!

                  Einen freundlichen Gruß an beide Parteien und einen schönen Tag

                  Jürgen

                  Kommentar

                  • henrywilh
                    Erfahrener Benutzer
                    • 13.04.2009
                    • 11784

                    #10
                    Lieber Jürgen,
                    vielen Dank.
                    Ich akzeptiere das und betrachte es als erledigt. Vielleicht hätte ich besser geschwiegen, vielleicht war es gut, "es" mal raus zu lassen - egal. Die "Schwarze Liste" wird nicht verlängert. Machen wir uns optimistisch an den neuen Tag!
                    Schöne Grüße
                    hnrywilhelm

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X