[gelöst] zeichen unter Namen?!

[OlliL]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1758
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Lübow, MV
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo zusammen,

ich lese unter Vieck Liesch "h.d." (oder f.d.) - weiss jemand was das bedeuten könnte? Wenn es das Paar ist was ich vermuten würde, wäre es ein uneheliches Kind, da erst am 26.10.1759 geheiratet. Das Kind hier wurde aber 1758 getauft.

Viele Grüße,
OlliL

[animei]

Eine Möglichkeit wäre H. K. = Hurenkind

[henrywilh]

Eine Möglichkeit wäre H. K. = Hurenkind

Die Idee ist gut.
Der zweite Buchstabe sieht allerdings viel mehr nach L aus.
Schön wäre, wenn wir mehr Textvergleich hätten (- aber mit Kurrentschrift, nicht noch mehr Namen in lateinischer Schrift, die nützen nichts)

[Horst von Linie 1]

Hi,
die Schleife, die direktemang vom H in den Folgebuchstaben übergeht, ist verstörend. Denke ich mir die Schleife weg, dann bin ich bei einem kleinen K.
Weils auch so schön passt mit der Abkürzung...

[henrywilh]

Kleines k - ja stimmt!
Also "Hurenkind", in der "freundlichen, menschenliebenden" Ausdruckweise des Seelenhirten.

[OlliL]

Das mit "mehr Textbeispielen" ist schwierig, da die ganzen Jahre da herum immer nur ein paar Namen aufgeschrieben wurden. Ich habe einen kurzen Text vom selben Pfarrer bei einer aus-ge-x-ten Taufe gefunden:

Unbenannt.PNG

Und dann am Ende der Taufen einen Text wobei ich eher denke, dass dieser vom nachfolgenden Pfarrer stammt:

Unbenannt2.PNG 1771-1780 ausgefüllt durch "Verzeichnis derer welche vom Jahre 1762 bis 1779 in dem Kirchspiele Lübow geboren sind".

Viele Grüße,
OlliL

[GunterN]

Hallo,

ich bin eher für H.T. = Heilige Taufe - trotz fehlenden Vornamens des Vaters oder seiner Anerkennung als Vater.

Gruß GunterN

[Horst von Linie 1]

Und dann am Ende der Taufen einen Text wobei ich eher denke, dass dieser vom nachfolgenden Pfarrer stammt:

Hi,
genau, eine Schrift des 19. Jahrhunderts, sicherlich fünfzig Jahre und mehr nach dem "H.k." oder dem "Hl. T." entstanden.

[Xtine]

Hallo,

ich bin eher für H.T. = Heilige Taufe - trotz fehlenden Vornamens des Vaters oder seiner Anerkennung als Vater.

das ergibt doch aber keinen Sinn, wenn in einem Taufbuch nur bei einem (oder evtl. wenigen) Kindern vermerkt ist, daß es die Hl. Taufe erhalten hat.

Es ist doch eher andersrum, die Ausnahme wäre, wenn eines der Kinder zwar als geboren verzeichnet wird, aber die Hl. Taufe nicht erhalten hat (aus welchem Grund auch immer).

[OlliL]

Ich schaue heute Abend nochmal ob ich irgendwo noch so eine Bemerkung finde. Meine aber, dies wäre ein Unikum.

[henrywilh]

Es ist ein kleines k, wirklich.
Wie Horst in #4 sagte, den fremden Bogen rausrechnen - und wer nur ein wenig sich auskennt, sieht es:

k-vgl.png

[OlliL]

Perfekt, dann bleibt es beim Hurenkind.

Vielen Dank an alle!