[gelöst] Lesehilfe Trauung

[OlliL]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1883
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Breslau
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo zusammen,

ich kann leider nicht alles lesen, aber ich versuchs mal:

19. August Langner
------------------
Arbeiter Paul Langner ehl. Sohn d. in Malkwitz Kr. Breslau verstorb.
Schuhmacher Franz Langner ?? + Ehfr. Anna Maria geb. Friedrich mit d. ?????
Elisabeth Minschke, ehel. Tochter d. hier verstorb. Arbeiters Franz Minschke ?.
?. + Ehefr. Johanna geb. Nestran(????) - am 19.neunzehnten August 1883 ??? ???? Werner
getraub.(???) Zeugen: Franz Nickel, Arbeiter - Wilhelm Bertram, Arbeiter.
Holtingstr. 45 - ???? 13

Vielen Dank & Viele Grüße,
OlliL

[Horst von Linie 1]

19. August
Langner
------------------
Arbeiter Paul Langner ehl. Sohn d. in Malkwitz Kr. Breslau verstorb.
Schuhmachers Franz Langner
u.
+ Ehefr. Anna Maria geb. Friedrich mit d. unverhel.
Elisabeth Minschke, ehel. Tochter d. hier verstorb. Arbeiters Franz Minschke u.
9.
+ Ehefr. Johanna geb. Nestran am 19.neunzehnten August 1883 von Kaplan Werner
getraut Zeugen: Franz Nickel, Arbeiter - Wilhelm Bertram, Arbeiter.
Holteistr. 45 - Schwertstr. 13

[Pipline]

Hallo,
hier könnte es heißen: Friedrich mit d. ????? = unverehel.(ichten)
Gruß Pipline

[Horst von Linie 1]

Hallo,
hier könnte es heißen: Friedrich mit d. ????? = unverehel.(ichten)
Gruß Pipline

Ja, da ist mr en Buchstbe entschwundn.

[hhw]

Hallo OlliL,
mal sehen was ich ergänzen kann:
19. August Langner
------------------
Arbeiter Paul Langner ehl. Sohn d. in Malkwitz Kr. Breslau verstorb.
Schuhmacher Franz Langner ?? + Ehfr. Anna Maria geb. Friedrich mit d. ?????
Elisabeth Minschke, ehel. Tochter d. hier verstorb. Arbeiters Franz Minsch[k]e ?.
9. + Ehefr. Johanna geb. Nestran(lese ich auch) - am 19.neunzehnten August 1883 v. Kapl.[an] Werner
getraut. Zeugen: Franz Nickel, Arbeiter - Wilhelm Bertram, Arbeiter.
Holtieistr. 45 - Schwertstr. 13
VG, Hans

[OlliL]

Vielen lieben Dank für die Hilfe. Was ist denn jeweils mit u. und u. 9. vor “+ Ehefr.“ gemeint? “und“ wäre doch mit dem Plus doppelt gemoppelt? Und die 9??

Viele Grüße,
OlliL

[Horst von Linie 1]

Nein,
das + steht doch für verstorben.

[OlliL]

Ah ok, also sind die Ehefrauen auch verstorben.
Aber die 9? Wird doch nicht heissen am 9.8.1883 verstorben?

[Horst von Linie 1]

Ein verunglücktes "seiner"?
Stell mal den Eintrag davor ein...

[OlliL]

Hier zwei von davor:

[Horst von Linie 1]

Ja,
ein verunglücktes "s." für seiner. Vgl. die Einträge 107 und 108.