[gelöst] Lehensbrief

[uschka]

Quelle bzw. Art des Textes: Lehensbrief
Jahr, aus dem der Text stammt: 1627
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Ulm
Namen um die es sich handeln sollte: Hofgut

Liebe Mitleser,
ich habe hier die 1. Seite eines Lehensbrief aus dem Jahre 1627.
Ich habe mich an die Übersetzung gewagt, bin aber an manchen Stellen unsicher.
Auch ist mir die Groß- und Kleinschreibung unklar.
Würde mich über Hilfe freuen.
Freundliche Grüße
Uschka

Ellisabetha Weilend
Ulrich Haidens see. hinderlassene wittib zue
Eggingen. Bekhenne offentlich und thue kund aller
meniglichen mit dem Brieff. daß ich von meines
besseren nuzen und frommen wegen, von dem hoch-
ehrwürdigen in gott frauen frau Ursula Abbtissin
und Convent deß Lobwürdigen Gotteshauß Söf-
lingen, zu Maria garten Sanct Clara ordens und
in Constanzen Bistumb gelegen, mein Leibes Lebens-
lang, diweil und solang ich leb, und mit füro noch
lenger recht und redlich empfangen und bestanden
habe. In Gnaden und Gotteshaus Hoff zu bemeltem
Eggingen, wir dazu von St....... zur St....., Crafft
In....: und gotteshaus Salbuch, hernach benant
ist. Alß Nemblich haus, Hoffraite, Stadel und
Garten, zwischen Jacob Nieberlen, anderseits Nico-
laus Bri...... gelegen. Weiter an ..............

Im Ösch gegen Dicklingen:
Item wird zum ersten zwoelffein halben Jauchert
an einem Stückh, zwischen Jacob Konnen und Geörg
Bucher von Ermingen

[henrywilh]

Ellisabetha Weilend
Ulrich Haidens see. hinderlassene wittib zue
Eggingen. Bekhenne offentliche und thue kundt aller
meniglichen mit dem Brieff. daß ich von meines
besseren nuzen und frommen wegen, von denen hoch-
ehrwürdigen in Gott Frawen Fraw Ursula Abbtissin
unnd Convent deß Lobwürdigen Gotteshauß Söf-
lingen, zu Maria garten Sanct Claren ordens, und
in Constanzen Bistumb gelegen, mein Leibes Lebens-
lang, dieweil und solang ich leb, und mit füro noch
lenger recht und redlich empfangen unnd bestanden
habe. In Gnaden und Gottshaus Hoff zu bemeltem
Eggingen, wie dero von Steukh zue Steukhen, Crafft
Ir G.[naden] und Gottshaus Salbuech, hernach benant
ist. Also Nemblich Haus, Hoffraiten, Stadel und
Gartten, zwischen Jacob Nieberlen, Anterseits Nico-
laus Bauman gelegen. Weiter an Veldbaw.

Im Ösch gegen Dicklingen:
Item unnd zum Ersten zwelffein halben Jauchert
an einem Stuckh, zwischen Jacob Konnen, und Geörg
Buecher von Ermingen

P.S.: Wegen der Groß- und Kleinschreibung bräuchte man sich, wenn man nicht will, in dieser Zeit eigentlich keine Gedanken zu machen. Verbindliche Transkribier-Regeln gibt es nicht, außer internen Uni-Regeln. Und da wird meistens gesagt: Alles klein schreiben außer den Namen. Kann man also machen, kann man aber auch ...

[uschka]

Hallo Henry,
Ich danke Dir.
Jetzt werde ich die 2.Seite versuchen.
Freundliche Grüße
Uschka

[Heike Irmgard]

Hallo Uschka,

eine schöne Schrift und eine ausgezeichnete Photographie!

ICH Ellisabetha Weilend
Ulrich Haidens see. hinderlassene wittib zue
Eggingen. Bekhenne offentlich, und thue kundt aller
meniglichen mit dem Brieff. daß ich von meines
Bessern Nuzen und frommen wegen, von de[nn?] hoch-
ehrwürdigen in Gott Frawen Fraw Ursula Abbtissin
unnd Convent deß Lobwürdigen Gottshauß Söf-
lingen, Jn Maria garten Sanct Claren ordens, und
in Costanzer Bistumb gelegen, mein Leibs Leben-
lang, dieweil und solang ich leb, und nit füro noch
lenger recht unnd redlich empfangen unnd bestanden
habe. Ir Gnaden und Gottshaus Hoff zu bemeltem
Eggingen, wie dero von Stuckh zue Stuckhen, Crafft
Ir G.[naden] und Gottshaus Salbuech, hernach benant
ist. Alß Nemblich Haus Hoffraiten, Stadel und
Gartten, Zwischen Jacob Nieberlen, Anderseits Nico-
laus Bawman gelegen. Weiters an VeldtBaw.

Im ösch gegen Dickhingen:
Item unnd zum Ersten zwelffein halben Jauchart
an einem Stuckh, zwischen Jacob Konnen, und Geörg
Buecher von Ermingen

U für v habe ich gelassen; wichtig für das Verständnis wäre bei moderner Interpunktion ein Komma nach lenger und kein Punkt zwischen habe und Ir.

Viele Grüße von Heike

[ChrisvD]

Als Zusatz zur Anwort von henrywilhelm:

Es gibt einige “offizielle” Richtlinien.

I. Richtlinien für die äußere Textgestaltung bei Herausgabe von Quellen zur neueren deutschen Geschichte von Johannes Schultze:

29. Anfangsbuchstaben. Große Anfangsbuchstaben nur
a. bei Satzbeginn;
b. bei Völker-, Länder-, Orts-, Gewässer und Personennamen;
c. Monats- und Festnamen;
d. bei Siglen für Titel und Anredeform (dr., Mag., E.L., E.M.);
e. der Name Gottes und alle als Eigennamen gebrauchte Gattungsnamen (der Herr = Christus).

http://periodika.digitale-sammlungen.de/bdlg/Blatt_bsb00000301,00021.html

II. Empfehlungen zur Edition frühneuzeitlicher Texte vom Arbeitskreis “Editionsprobleme der Frühen Neuzeit“

5.5 Groß- und Kleinschreibung
5.5.1 Bei Drucken soll die Großschreibung in der Regel der Vorlage folgen.
5.5.2 Bei handschriftlichen Vorlagen kann dies geschehen, wenn die Unterscheidung der Buchstabenformen eindeutig möglich und ihre sinnvolle Verwendung erkennbar ist. Im übrigen empfiehlt sich die Kleinschreibung mit Ausnahme von Eigennamen, Satzanfängen sowie evtl. Titeln und deren Abkürzung.

http://www.heimatforschung-regensburg.de/280/1/E-Forum_AHF-Empfehlungen.pdf

AHF = Arbeitsgemeinschaft historischer Forschungseinrichtungen.

Die AHF-Richtlinien sind mehr oder weniger “modernisierte“ Schultze-Richtlinien.

[henrywilh]

Ich habe darauf verzichtet, diverse "Richtlinien" hier zu verlinken; ich habe etliche (durchaus unterschiedliche!) gesehen.

Auch die hier verlinkten mögen anregend sein, sie sind aber (außer evtl. für die direkt Involvierten) keineswegs verbindlich. Somit gibt es an meiner Feststellung, dass es keine verbindlichen Tr-Regeln gibt, nichts zu ändern.

Wie auch? Selbst der "Duden" und seine Geschwister sind nur für Schüler und Staatsbedienstete verpflichtend.
Es handelt sich halt nicht um eine "STVO".

Und noch mal zur Groß- und Kleinschreibung. Innerhalb alter Texte wird oft munter gewechselt mit der Groß-/Kleinschreibung derselben Wörter, ja sogar bei Namen. Keine Konsequenz. Daher wohl die Neigung mancher "Richtlinien", einfach das meiste klein zu schreiben. Kann man machen. Warum aber nicht originalgetreu? Das wäre meine Präferenz. Aber - Hauptsache transparent. Entweder originalgetreu oder mit Erklärung.

[henrywilh]

Heikes Korrekturen sind wohl alle richtig!

[uschka]

Ich danke Euch allen für die Korrekturen.
An die diversen Richtlinien werde ich mich halten, bin aber
auch erstmal erleichtert, wenn ich die Seiten einigermaßen transkribieren
kann. ( und das mit Eurer Hilfe).
Ich habe nun in einem neuen Thema zwei weitere Seiten eingestellt und freue mich
auf Eure Antworten.
Freundliche Grüße
Uschka