[gelöst] Heirat 1851 Lensahn

[trabajador]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch Lensahn
Jahr, aus dem der Text stammt: 1851
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Lensahn, Ostholstein
Namen um die es sich handeln sollte: Rahlf, Jacob Johann und Stahl, Anna Catharina Margaretha

Hallo,
ich bitte um Mithilfe bei der Entzifferung des folgenden Textes.:

4. Jan.
Johann Jacob Rahlf, in Damlos, der Otto Hinrich Rahlf in Damlos und der Christina Margaretha, geb. Klahn ehel. Sohn, geb den 15.Dez. 1822, eben hier? mit Anna Cath. Margaretha Stahl, des Jochim Stahl in Damlos und der Cath. Marg. , geb. Franck Tochter, geb. 07. Sep. 1827, conf. 1842. u. 26.Juli 1828 (wahrscheinlich ist das das Taufdatum? Beim Bräutigam werden diese Angaben komischerweise nicht gemacht)
Zeugen 4 der Seiten des Bräutigams? 2 seitens Fam. Stahl?
Leider sind die Zeugen nicht mit Namen genannt.
Bräutigam 30 Jahre
Braut 23 Jahre
.... im Hause 9. Nov. 1850 (kopuliert im Hause?, heißt das, die Hochzeit hat eigentlich schon zu Hause vorher stattgefunden und ist dann in der Kirche nachgeholt worden?). Einen Monat später kam die Tochter zur Welt. Die Braut war schwanger.

Vielen Dank
Johanna

[Leineweber12]

Hallo Johanna,
ein bisschen:

Johann Jacob Rahlf, in Damlos, des Otto Hinrich Rahlf in Damlos und der Christina Margaretha...
Zeugen 1. der Bruder des Bräutigams
2. Markus?? Henrich??? Stahl

alt er 30 Jahre
sie 23 Jahre
Grüße von Leineweber

P.S.: ... von "im Hause" steht da nix...

[Verano]

... Klahn ehel. Sohn, geb den 15.Dez. 1822, conf. hier mit .....
... geb. Franck Tochter, geb. 07. Sep. 1827, conf. 1842. v. 26.Juli 1828


Das v steht m. M. nach für vacciniert, geimpft. Ohne diesen „Blatternschein“ wurden die Paare in der Regel nicht getraut. Das beruhte auf einer Vorschrift zur Verhütung von Seuchen.
Merkwürdig, dass vom Bräutigam kein Attest vorliegt.

Oder steht die Bemerkung in der letzten Zeile für "Im(pf)attest v. Rahlf 9. Nov. 1850"?

[trabajador]

... Klahn ehel. Sohn, geb den 15.Dez. 1822, conf. hier mit .....
... geb. Franck Tochter, geb. 07. Sep. 1827, conf. 1842. v. 26.Juli 1828


Das v steht m. M. nach für vacciniert, geimpft. Ohne diesen „Blatternschein“ wurden die Paare in der Regel nicht getraut. Das beruhte auf einer Vorschrift zur Verhütung von Seuchen.
Merkwürdig, dass vom Bräutigam kein Attest vorliegt.

Oder steht die Bemerkung in der letzten Zeile für "Im(pf)attest v. Rahlf 9. Nov. 1850"?

Vielen Dank. Sehr interessant, mit dem Impfattest. Wusste ich noch nicht und ist mir vorher auch noch nicht begegnet. Es macht Sinn mit dem letzten Satz.
Vielen Dank auch an Leineweber!