[gelöst] Bitte um "Vorlesen" eines Satzes (und eines "Schnörkels")

[scheuck]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufe
Jahr, aus dem der Text stammt: 1733
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Ruhrort
Namen um die es sich handeln sollte: Evert "Horster"

Ihr Lieben,

nun "bearbeite" ich ja die diversen "Pitka-Funde" und finde bei den Taufen immer den selben "Zusatz", den ich nicht entziffern kann

In diesem Fall lese ich:
Wilhelm Horster (diesen "Schnörkel" dahinter kann ich nicht deuten)
Gertraud Everts, ehel filius
und darunter ???

[Xtine]

Hallo scheuck,

darunter steht tauffen lassen

P. S. Der Schnörkel sieht wie ein W aus.

[scheuck]

, Xtine! - DAS macht natürlich Sinn

Ja, an sowas wie ein "W" dachte ich bei dem Schnörkel auch, sehe darin aber üüüüberhaupt keinen Sinn ...

[Jürgen Wermich]

Spontan würde ich "r." lesen im Sinne von relicta (nachgelassene Witwe).
Das kann natürlich nur sein, wenn Wilhelm Horster kurz vor dieser Taufe verstorben ist und mit Gertraud Everts verheiratet war,
es sich also um seinen postum geborenen ehelichen Sohn handelt.

Übrigens steht dort filium.
Ist das der ganze Eintrag?
Wie heißt das Kind, wer waren die Paten?

[scheuck]

Hallo, Jürgen!

Nein, der Wilhelm kann nicht 1733 gestorben sein, denn das Ehepaar hat noch einen Sohn, der nach Evert geboren ist.

Nein, es ist auch nicht der ganze Eintrag; ich habe die Paten unterschlagen bzw. liefere sie jetzt nach. - Das "filium" heißt Evert ...

Wo Du jetzt sagst, dieser "Schnörkel" könne ein "r" sein, lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster (wobei ich schon selbst Angst habe, herauszufallen):
die Familie ist garantiert evangelisch-reformiert; die Taufe ist aber in einem ganz "normal" evangelischen KB eingetragen. - Könnte das der Hinweis auf das Reformierte sein?
Ich muss gucken, vielleicht steht dieses "r" noch bei weiteren Einträgen, denn reformiert sind sie alle.

DANKE Dir, Jürgen!

P.S.: Habe nachgesehen; JA, es steht bei allen "Horsters", aber nicht bei den anderen FN

[Jürgen Wermich]

Evert als Vorname?
Das Niederdeutsche wird mir ewig fremd bleiben!



Filium ist hier Akkusativ, es heißt ja auch "einen Sohn taufen lassen";
der waagerechte Strich über dem u steht meist für m.

Ich hatte heute in einem anderen Beitrag ein r, das diese Form aber nur am Wortanfang hatte.
Allerdings möchte ich mich nicht darauf festlegen, dass es hier nur ein r sein könnte.

[Pitka]

mal zum Vergleich mit dem darüberstehenden Eintrag:

[scheuck]

Evert als Vorname?
Das Niederdeutsche wird mir ewig fremd bleiben!

Getauft ist er als Evert (im Tauf-Register steht er als "Eberhard"); dann geht er nach Arnheim "zurück zu den Ahnen" (heiratet dort; Kinder werden dort geboren) und heißt immer noch Evert. Von Arnheim aus geht er nach Wesel und erwirbt dort die Bürgerrechte als "Eberhard"; letztlich stirbt er 1782 in Ruhrort (auf seinem Schiff) als Evert, und der "Kreis" schliesst sich

Sein in Wesel geborener Sohn heißt Everhard, sein Enkel dann wieder Eberhard.

[scheuck]

DANKE, Pitka !

Ich hab sie übrigens inzwischen alle "enttüddelt", sortiert und im Ahnenblatt eingetragen

[Pitka]

Hallo,

ich habe mir nochmal alle meine Originalfotos angesehen. Und die Erklärung für das Zeichen nach dem Namen des Vaters (eigentlich steht es zwischen den Namen von Vater und Mutter) ist eigentlich ganz einfach, es heißt einfach nur "und". Manchmal ist es ausgeschrieben als "undt", aber manchmal ist es eben abgekürzt als "u."

Das kommt in diesem Kirchenbuch bei jedem Eintrag so vor.

Und mit der Deutung "tauffen lassen" hat Xtine nach den mir vorliegenden Fotos auch wahrscheinlich recht.

LG Pitka

[scheuck]

Ein dickes !!!