[gelöst] Beruf/Tätigkeit im Aufgebot

[hotdiscomix]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1664
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Freyburg/U.
Namen um die es sich handeln sollte: Randler

Bei folgendem Eintrag komme ich mit dem Beruf/Tätigkeit des Schwiegervaters nicht zurecht.

Barthol Buhlmann Bürger und Fuhrmann
allhier, und
die Tugendsame J. Eva, Johann Randlers ...
..... Zum Neuen Hirschstein Sel. nachgel.
Ehel. Tochter

[Jürgen Wermich]

Sta... (Stadt ?) Richters

[hotdiscomix]

Stadt-Richter hatte ich auch zuerst gedacht. Aber wenn es sich bei "Neuen Hirschstein" um den Ort Neuhirschstein süd-östlich von Riese handelt, war das nie eine Stadt, sondern nur eine kleine Landgemeinde.

[Kasstor]

Hallo,

meine Lösung gefällt mir wegen des u-Strichs statt Bogens auch nicht so ganz, aber ein R lese ich mit Bezug auf das Randler-R da nicht.
Neu-Pächter??

Frdl. Grüße

Thomas

[katrinkasper]

Guten Tag,
ich lese:
weil.
Richters.
Pächters lese ich nicht.

[henrywilh]

Das sieht gut aus.

[katrinkasper]

Das sieht gut aus.

Mal abwarten...
Auf die Einlassung "weil + sel. = Pleonasmus" warte ich noch.

[hotdiscomix]

Die Kombination weil. + Richters überzeugt mich jetzt doch ;-)

Ich war davon ausgegangen das beide Wörter zusammen gehörten, so wie StadtRichter, LandRichter oder ErbRichter, nur passte das alles nicht.
Das der damalige Pfarrer bei verstorbenen das Wort "weiland" immer direkt nach den Familiennamen schrieb, hab ich da wohl ignoriert.

Vielen Dank an die fleißigen Helfer,
Steffen

[Jürgen Wermich]

Auf die Einlassung "weil + sel. = Pleonasmus" warte ich noch.

Nur ist dies kein Pleonasmus, denn weiland impliziert nicht verstorben, auch wenn beides fast immer zusammentrifft.

[katrinkasper]

Nur ist dies kein Pleonasmus

Guten Abend,
das hatte ich auch nicht behauptet.

[henrywilh]

Das hat Jürgen auch nicht behauptet, dass du das behauptet hättest.
Er entkräftet nur - prophylaktisch - den von dir vorausgesehenen Einwand.
Freu dich doch.