[gelöst] Ein rätselhafter Vorname

[scheuck]

Quelle bzw. Art des Textes: Melde-Register
Jahr, aus dem der Text stammt: 1883
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Wesel
Namen um die es sich handeln sollte: Haasters

Liebe Helfer,

hier komme ich mal wieder an meine Grenzen und bitte um Hilfe bei diesem "merkwürdig abgekürzten" Vornamen.

Bis auf dieses Mysterium kann ich alles lesen:
Abzug am 02.11.1883; Haasters, ???; Ziegelbauer (das ergibt sich aus der Zeile vorher); *10.02.1817 in Wesel; ev.

Leider habe ich in meinem Ahnenblatt keinen männlichen Haasters mit identischem Geb.-Datum, sodass ich auch nicht "quer einsteigen" kann.

Vielen DANK schon mal vorab!

[katrinkasper]

Guten Tag,
ich lese Peter Witwer.

[scheuck]

Guten Tag,
ich lese Peter Witwer.

Hallo, Katrin!

DANKE für's "Vorlesen" ...

Das ist jetzt ein weiteres Rätsel, denn er einzige Peter ist am 29.05.1814 geboren, war Schifferknecht und ist am 25.11.1878 gestorben, und das auch nicht als Witwer - Da heißt es jetzt weiterdenken ...

[katrinkasper]

Dann stünde noch Peter(s) Witwe in den Startlöchern.
Textpassagen mit insgesamt 19 Buchstaben eröffnen zwangsläufig ein weites Feld.

[scheuck]

Dann stünde noch Peter(s) Witwe in den Startlöchern.
Textpassagen mit insgesamt 19 Buchstaben eröffnen zwangsläufig ein weites Feld.

Ahhhhhhhhhhhhhh

Die Dame ist definitiv am 10.01.1817 geboren und hat am 25.11.1878 noch gelebt!

Dann "stört" also nur noch der "Ziegelbauer", den könnte man aber in jenem Register als "lässlichen Fehler" ansehen, denn der Herr in der Reihe vorher ist Ziegelbauer, und der Schreiber hat bei Peter's Witwe einfach "Gänsefüßchen" gemacht.

Da muss ich jetzt "nur" noch rausfinden, was sie mit 66 Jahren in Eggingheim gemacht haben mag; vielleicht hat eines der Kinder dort gelebt ...

DANKE, Katrin; so muss es sein!

[katrinkasper]

Guten Tag,
die vermeintlichen Gänsefüßchen könnten auch Auslassungszeichen sein.
Könnten.

[scheuck]

Mit Lupe beguckt SIND sie es , Katrin!

Nochmals DANK!