[gelöst] beeidetes Zeugnis der Anna Catharina von der Recke

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1692
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Aprath
Namen um die es sich handeln sollte: Anna Christina von der Recke

Hallo liebe Experten,

wieder einmal bitte ich um Hilfe bei der Korrektur und Vervollständigung der nachstehenden Transkription.

Für mich nicht lesbare Passagen stehen in runden Klammern, Auflösungen von Abkürzungen sind durch eckige Klammern gekennzeichnet.

Vorab schon vielen Dank für Eure Unterstützung.

Viele Grüße Christian

Hier nun der Text:

Ich Anna Christina von der Recke Wittib von Syberg
zu Aprath (?) Urkunde und bezeuge hiemit bey meinem
würklichen Eyd:, So war mir Gott helffe, daß mein
Gottseliger Eheherr Weyland Herr Jacob von Syberg, ge-
wesener Chur Brandenburgischer Oberwachtmeister, nicht
auß unseren Mittelen, sondern aus dem, von der Churf[ürstlichen]
Durchl[aucht] zu Brandenburg, unserem lieben Sohn Johanns Casparen
von Syberg gnädigst beygelegte, (militarische?) tractament der
hoff in der Becke zu Sprockhöwel, (???) dem im hoffe
stehenden stahlhammer (und?) (...?) , (vermelter?) unserem
lieben Sohn erblich anverkaufft , und respec erbaut habe,
daß (Euds deßen Sohn (...?) H[err] Pastore Johanne (Pol?)
und dem Schöffen Petern zu Winkelhausen als hierzu von
von mir beruffenen gezeugen eigenhändig unterschrieben,
und mit unseren Petschafften bestätiget haben, so geben
Aprath den 12. Febr[uar] 1692

Siegel und Unterschrift: A.C.v.d.Recke W. v. Syberg

Siegel: Regsitus á Domina vidua de Syberg
subscripsi ut testis, und in er-
mangelung meines eigenen, habe
mich des bevorstehenden Petschaffts
wissentlich bedienet.
Johannes (Polus)
Pastor in Rattingen
et Mettmann

Siegel: Peter zu Winkelhaußen alß (durchgestrichen) Schöffe
alß Zeuge

[Tinkerbell]

Hallo.
Nur der 1. Teil mit ?-Zeichen.
Ich meine zu lesen:

Ich Anna Christina von der Recke Wittib von Syberg
zu Aprath p. Urkunde und bezeuge hiemit bey meinem
würklichen Eyd:, So war mir Gott helffe, daß mein
Gottseliger Eheherr Weyland Herr Jacob von Syberg, ge-
wesener Chur Brandenburgischer Obristwachtmeister, nicht
auß unseren Mittelen, sondern aus dem, von Sr. ? Churf[ürstlichen]
Durchl[aucht] zu Brandenburg, unserem lieben Sohn Johann Casparen
von Syberg gnädigst beygelegten, militarischen tractament den
hoff in der Becke zu Sprockhöwel, nebenst dem im hoffe
stehenden stahlhammer und Zubehör, Vor ermelten unserem
lieben Sohn erblich anverkaufft , und respec erbaut habe,
deß Ends deßen Sohne, nebenst H[err] Pastore Johanne (Pol?)
und dem Schöffen Petern zu Winkelhausen als hierzu von
mir beruffenen gezeugen eigenhändig unterschrieben,
und mit unseren Petschafften bestätiget haben, so geben
Aprath den 12. Febr[uar] 1692

LG Marina

[Tinkerbell]

Hallo.

Kann hier bitte jemand drüberschaun und eventuell korrigieren ?

LG Marina

[Verano]

Dieses Zeichen „p“ in der 2. Zeile bedeutet „et cetera“.

In der 3. Zeile nach helffe auch noch mal.

[Christian40489]

Guten Morgen Marina, guten Morgen August!
Vielen Dank für Eure Korrekturen und Ergänzungen. Leider verstehe ich den bezeugten Sachverhalt noch nicht so richtig. Bezeugt die Witwe, dass der Hof in der Becke zu Sprockhövel nicht zum Besitz ihres verstorbenen Ehemanns Jacob von Syberg zu Aprath gehörte, sondern vom Kurfürsten von Brandenburg gebaut und dem Johann Caspar von Syberg zu Aprath verkauft wurde?

Vielleicht versteht Ihr oder die anderen Experten der Lesehilfe den Text besser als ich. Ich freue mich auf weitere Hilfe.

Schönen Dank schon jetzt.

Gruß Christian

[Verano]

Hallo Christian, so lese ich das auch.

… nicht auß unseren Mittelen, sondern aus dem, von Sr. Churf[ürstlichen]
Durchl[aucht] zu Brandenburg, unserem lieben Sohn Johann Casparen
… erblich anverkaufft und respec erbaut habe …

Ganz heißes Eisen: respect mit Abkürzungsbogen? für respective?
Zeile 12: diesen Sohne

[Xylander]

Hallo Christian und hallo August,
nein, es bedeutet folgendes: die Eheleute Syberg und von der Recke haben den Hof-Kauf und Bau (des Stahlhammers?) nicht aus eigenen Mitteln finanziert, sondern aus dem miltarischen tractament ihres Sohnes, das er vom Kurfürsten erhielt. Der Kauf erfolgte für ("vor") diesen Sohn. Der Kurfürst selber hat diesen Hof nie besessen.
Viele Grüße
Xylander

[Verano]

So ist es. War vielleicht von mir etwas unübersichtlich mit der Text Zusammenziehung.
Stahlhammer:

http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=Adelung&lemid=DS05635

http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=RhWB&lemid=RS22766

[Christian40489]

Liebe Helfer,
besten Dank für Eure tolle Unterstützung. Ihr habt mir bei der Transkription und der Interpretation des Inhalts sehr geholfen, so dass ich diesen Post jetzt auf gelöst stellen kann.
Beste Grüße
Christian