[gelöst] Uneheliches Kind, später geheiratet, ist das Kind aber von ihm?

[OliverS]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1762
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Kreis Fischhausen
Namen um die es sich handeln sollte: Zigahn

Hallo darf ich euch nochmal bitten:

http://up.picr.de/26720703he.jpg

"Joahnn Ernst. nat. d. 8t .... d. 13. ......
Mater: Anna Zigahnin, ... in Wilckau .. dem ....... ...... Anton Tomath ......., und daselbst ...... dem .... Ludwig Darkau ... ..... ...... geschwängert worden."
Zeugen sind klar und geheiratet hat sie den genannten Ludwig Darkau dann später "Copuliert d. 21. Octobr 1762".

Ich danke euch!
Gruß

[Huber Benedikt]

Vorschlag:

"Johann Ernst. nat(us) d. 8t ren(atus) d. 13t. Juni (geboren/getauft)
Mater: Anna Zigahnin,Soluta (Ledige) in Wilckau bei dem ….(könnte löblichten heissen) .Schulze Anton Tomath
gedienet und daselbst von dem Knecht Ludwig Darkau
auf Versprechen der Ehe geschwängert worden."

[Verano]

Schon mal etwas:


... von dem Knecht Ludwig Darkau auf Versprechen der Ehe geschwängert worden.

[Huber Benedikt]

auf Versprechen der Ehe

das ist richtig!!
Habe meinen Stuss oben insoweit korrigiert...;-))))

[Verano]

Mal schauen:

... Anna Zigahnin, welche in Wilckau bei dem Collonisten? Schulze Anton Tomath gedienet

[Huber Benedikt]

welche ...
ist richtig
vor dem Anton steht aber auf jeden Fall "Schulze". Ich mein beim Wort davor müsste es sich um eine ehrenhafte Bezeichnuing, Löbl.... handeln..????

[Jürgen Wermich]

Wohl Cöllmischen Schulzen, nach dem Recht der Stadt Kulm.
Wie heißt denn der Schulze richtig: Donath?

[OliverS]

"Versprechen der Ehe"

Vielen Dank !! Das ergibt jetzt einen Sinn. Ja das mit dem löblichen hatte ich auch erst gedacht, aber der "Cöllmischen" macht sicher Sinn. Ich werde gleich noch etwas einstellen.

Gruß