[ungelöst] Kirchebuch-Indexkarte Mainz, Nachname verm. frz. Herkunft

[rbout]

Kirchenbuch-Indexkarte:
Jahr: unbekannt:
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Mainz
Namen um die es sich handeln sollte: unbekannt

Könnte mir jemand beim Nachnamen helfen? Es handelt sich um die Patin einer Mainzer Bürgerin, die 1739 verstorben ist. Der Nachname ist aller Voraussicht nach französisch, bzw. das, was vom Hörensagen daraus gemacht wurde.

389_patin.pdf

[AlfredM]

Hallo

Ich lese:

Duschny
obwohl der Strich über dem u fehlt.

[Verano]

Grüezi,


der Schreiber hat lat. Buchstaben genommen. Oder was er dafür hielt.
Ich lese Duffens.

[Karla Hari]

hola,

um da wirklich etwas gescheites lesen zu wollen fehlt es an Vergleichstext.
Ich habe schon die merkwürdigsten Dinge gesehen, incl. Mischung aus deutschen und lat. Buchstaben. So bleibt es nur ein fröhliches raten.

[tempelritter]

Hallo
ich lese Dussey

[rbout]

Die komplette Indexkarte

Vielen Dank für die schnelle Unterstützung. An etwas mehr „Umfeld“ als Vergleich hatte ich leider gar nicht gedacht. Ich hänge die komplette Indexkarte an, vielleicht lässt sich dann einfacher ableiten bzw. vergleichen. Die anderen Angaben auf der Karte sind:

Name: Bottelier
Vorname: Maria Juliana Christina
Vater: Johann Stephan B.
Stand: Bürger u. Kaufmann zu M.[ainz]
Mutter: Maria Margaretha
Paten: Frau Maria Juliana Christian ........

bottelier, maria juliane christina (30.11.1698-15.09.1739) [389] geburtsnachweis.jpg

[Karl Heinz Jochim]

Hallo,
also ich las wie Alfred im ersten Moment auch "Duschny", sollte der Strich über dem "u" tatsächlich fehlen. Das "u" als zweiter Buchstabe könnte aber auch ein verunglücktes "er" oder "re" sein. In der Mitte ist auf jeden Fall ein "sch", sodass "Duschny" nun auf einmal auch mit "Dresch..." oder "Dersch..." beginnen könnte. Und auch das "ny" am Ende ist nicht eindeutig, auch hier könnte es ein schlecht geschriebenes "ch" sein.
Versuche doch mal über den Index im Kirchenbuch dem Rätsel näher zu kommen.
Viel Glück und Erfolg.
Liebe Grüße
Karl Heinz

[Karla Hari]

hola,

nun, Familiennamen wurden hier wohl in lat. Buchstaben geschrieben, so daß der fehlende Strich über dem u in Ordnung ist. Das D ist eindeutig, dann passt nur ein Vokal, somit wäre u am passensten. Wie man die Buchstaben ordentlich schreibt, weiß der Schreiber ja, wie man am Rest der Karte erkennen kann. Die Endung ny sieht für mich auch ok aus, was aber in der Mitte steht, sieht für mich am ehesten wie deutsches sch aus, nicht wie ff oder ss.
Ich würde also auch am ehesten Duschny lesen, aber mit großer Unsicherheit.
Da müsste man wohl mehrere Karten durchsehen, ob das anderswo auch so ist.

[Karl Heinz Jochim]

Hallo,
warum sollten hier nur die Familiennamen in latein. Buchstaben geschrieben sein? Bei Juliana, Kaufmann und Frau wurde der Strich über dem u verwendet, warum also sollte dies beim FN nicht der Fall sein?
Liebe Grüße
Karl Heinz

[Kasstor]

Hallo,

eine Idee: da schon die eigentliche Person bzw deren FN einen frz. Hintergrund hat, wieso nicht auch die Patin? Ich halte auch ein Duppuy ( Dupuy, Dupuis ) für möglich.
Den Namen hat es in Mainz zumindest gegeben, sh http://www.wgff.de/koblenz/rb03.pdf Seite 12 unten.

Frdl. Grüße

Thomas