Heiratseintrag nicht lesbar: Schmidt/ Kirsten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Fuzzi1103
    Erfahrener Benutzer
    • 20.05.2012
    • 229

    [gelöst] Heiratseintrag nicht lesbar: Schmidt/ Kirsten

    Quelle bzw. Art des Textes: Heiratseintrag/Kirchenbuch
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1840
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Loschwitz
    Namen um die es sich handeln sollte: Schmidt/ Kirsten


    Liebe Helfer, ich komme beim Lesen einfach nicht weiter und brauch deshalb Eure Hilfe. Es geht um pdf, S. 3, Name des Bräutigams, Eintrag 1. Zeile:

    Carl Gottfried Schmidt,
    Handarbeiter und künftiger Einwohner
    in der Amtsgemeinde beim weißen Hirschen,
    Carl Gottfried Schmidts, Maurergeselle ???,
    Einwohner und ......???

    Vielen Dank schon mal an alle Helfer!
    Gruß
    Holger
    Angehängte Dateien
    Dauersuche: FN Opitz, Greif, Gruhn, Wiesner, Graupner, Lobstedt, Podgurski, Kugel, Kutzner, Hanke, Rolle, Jentsch, Kirsten, Aurig, Martin, Bährisch, Raabs, Eik, Pompejus, Veit, Böstel, Reichel, Pellmann, Niedergesäß, Woche
  • Sinhuber
    Erfahrener Benutzer
    • 18.01.2016
    • 809

    #2
    Guten Abend,
    ich würde lesen:
    Carl Gottfried Schmidts, Maurergesellens,
    Einwohners und Nachbars daselbst einziger Sohn ..

    Sicher bin ich aber nicht, vielleicht kann das noch jemand kontrollieren.
    LG
    Christine

    Kommentar

    • henrywilh
      Erfahrener Benutzer
      • 13.04.2009
      • 11862

      #3
      Seh ich alles genau so.
      Aber was steht am Ende noch hinter "Sohn"?
      Schöne Grüße
      hnrywilhelm

      Kommentar

      • rikadel
        Erfahrener Benutzer
        • 25.12.2015
        • 142

        #4
        Den Schluss lese ich genauso wie Christine, nur am Anfang bin ich nicht sicher, ob das nicht eher ein "Landarbeiter" ist? Auf jeden Fall "zukünftiger Einwohner".

        Herzlich Rikadel

        Kommentar

        • Tinkerbell
          Erfahrener Benutzer
          • 15.01.2013
          • 10776

          #5
          Hallo.
          ZU:

          ... ob das nicht eher ein "Landarbeiter" ist?

          Ich lese da auch "Handarbeiter".

          LG Marina

          Kommentar

          • Jürgen Wermich
            Erfahrener Benutzer
            • 05.09.2014
            • 5692

            #6
            Zitat von rikadel Beitrag anzeigen
            Den Schluss lese ich genauso wie Christine, nur am Anfang bin ich nicht sicher, ob das nicht eher ein "Landarbeiter" ist?
            Sicher Handarbeiter, steht bei fast jedem Eintrag.

            Nach Sohn vermutlich Juv(enis).

            Kommentar

            • henrywilh
              Erfahrener Benutzer
              • 13.04.2009
              • 11862

              #7
              Zitat von Jürgen Wermich Beitrag anzeigen
              Sicher Handarbeiter
              Nach Sohn vermutlich Juv(enis).
              Ja, beides absolut sicher.
              Schöne Grüße
              hnrywilhelm

              Kommentar

              • Fuzzi1103
                Erfahrener Benutzer
                • 20.05.2012
                • 229

                #8
                Vielen Dank an alle Helfer!
                Dauersuche: FN Opitz, Greif, Gruhn, Wiesner, Graupner, Lobstedt, Podgurski, Kugel, Kutzner, Hanke, Rolle, Jentsch, Kirsten, Aurig, Martin, Bährisch, Raabs, Eik, Pompejus, Veit, Böstel, Reichel, Pellmann, Niedergesäß, Woche

                Kommentar

                • Sinhuber
                  Erfahrener Benutzer
                  • 18.01.2016
                  • 809

                  #9
                  Hallo Holger,
                  hab grad Deine Signatur gelesen, Opiz sind mir mal in Iglau über den Weg gelaufen, zB: http://actapublica.eu/matriky/brno/p...96/?strana=486
                  LG
                  Christine

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X