[gelöst] Taufbucheintrag 1742

[Furrscher]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1742
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Haferungen
Namen um die es sich handeln sollte: Gorges

Hallo zusammen,

wer kann hier nochmal drüber lesen?
Bisher lese ich:

Anno 1742 den 24 Apr? Mstr Andernas Goerwies ein Söhnlein
gebohr und 26 ejusd getauft word ... ...
Der Pathe ist gewesen Caspar Steinicke
Text am Rand:
Joh. Caspar
...

Bin gespannt auf Eure Korrekturen
Volker

[Jürgen Wermich]

Schwierig, ich probiere mal:

Anno 1742 den 24ten Xbris (Decembris) ist Mstr Andreas Goerries ein Söhnlein
gebohr(en) und 26 ejusd(em) getaufft word(en), Johannes (?) d(en) Nahmen
Der Pathe ist gewesen Caspar Steinicke

Bei Johannes habe ich starke Zweifel, der erste Buchstabe sieht eher aus wie ein D und ein h müsste schon stark entstellt sein, falls es wirklich da steht.
Aber es gibt ja noch weitere Entzifferer

[Verano]

Ja, ein Entzifferer, der auch etwas ratlos vor dem Taufnamen steht.

Ein D könnte ich eigentlich ausschließen. Wenn man den Buchstaben nachfährt, bei Den und Der, beginnt unten links ein kleiner Bogen, dann geht´s hoch und endet in einer Schlaufe nach links.
Beim „Johannes“ ist der Bogen oben nach rechts. Und sieht aus, wie von oben angefangen zu schreiben.

Unzweifelhaft ist das „nnes“ am Ende.


Im Randvermerk steht in anderer Schrift: Joh. Caspar bekommen.



Meine Logik sagt: Johannes. Mein Auge leider noch nicht.



VG August

[malu]

Hallo,

beim FN Goewies oder Goerries, Vergleichsbuchstaben fehlen leider.
Goerries ist wahrscheinlicher, weil geläufig. Aus der späteren Schreibweise Gorges lässt sich auch keine wahrscheinlichere Urform ableiten.


Ist das Wort vor "den Nahmen" ein Vorname?
Auch ich lese am Ende "nnes".
Aber die Ergänzung heißt nun mal "Johann Caspar / bekommen". Und das scheint mir eine Ergänzung zum vorhergehenden "den Nahmen".
"Johannes den Nahmen Johannes Caspar bekommen" macht keinen Sinn!
"Daraus" kann es nicht heißen, weil der Verdoppelungsstrich über dem N kein U-Strich sein kann, denn die verwendet der Schreiber ansonsten nicht.
Ein Adjektiv, das auf "nnes" endet? Mir kommt keines in den Sinn.

LG
Malu

[henrywilh]

Ich lese:

darinn es

Es sind also zwei Wörter.

[Marianne0812]

Mal eine dumme Frage: seid ihr sicher, dass das Wort vor "Namen" auch wirklich "den" heißt? Ich weiß, bei vielen Urkunden sieht das "den" so aus, aber bei diesem Schreiber kommt mir das seltsam vor. Kann nicht zufällig "ohn" heißen, oder?

LG
Marianne

[malu]

Hallo,
"darennes" ohne Unterbrechung zwischen n und e im Sinne von "innert der es" könnte es tatsächlich heißen. Vlt. ergibt sich die Lösung bereits aus dem vorhergehenden oder folgenden Taufeintrag, in dem die Floskel erneut verwendet wird, aber deutlicher zu lesen ist?

"Ohn Namen" kenne ich aus Taufregistern nicht und dürfte kirchenrechtlich auch nicht durchführbar gewesen sein, nur aus Standesamtsregistern der 1870er, wo die Geburt häufig mit dem Zusatz "Vornamen noch nicht erteilt" angezeigt und die spätere Benamung qua Randvermerk ergänzt wurde.

LG
Malu

[henrywilh]

Ich würde einfach annehmen, dass der i-Punkt fehlt.

darinn.png

[Artsch]

Hallo,

ich stimme Henry zu.

Beste Grüße
Artsch

[Tinkerbell]

Hallo.

Schließe mich Henry und Artsch an.

LG Marina

[Furrscher]

Hallo zusammen,
erst einmal vielen Dank für Eure Mühen. Also wenn ich zusammenfasse, kommt folgendes heraus:
Anno 1742 den 24ten Xbris (Decembris) ist Mstr Andreas Goerries ein Söhnlein gebohr(en) und 26 ejusd(em) getaufft word(en), darinn es d(en) Nahmen (Randvermerk in anderer Schrift: Joh. Caspar bekommen)
Der Pathe ist gewesen Caspar Steinicke.
Das sieht jetzt auch in sich schüssig aus, Oder?

Viele Grüße in die Runde
Volker