[gelöst] Trauungs-Eintrag von 1846 aus KB-Duplikat

[baerlinerbaer]

Quelle bzw. Art des Textes:
Trauungs-Eintrag KB-Duplikat

Jahr, aus dem der Text stammt:
1846

Ort und Gegend der Text-Herkunft:
KB-Duplikat Schirotzken, Wohnort Deutsch Lonk

Namen um die es sich handeln sollte:
Johann Kowalski, Anna Speike - älteste Tochter von Johann Speike

Link:

http://szukajwarchiwach.pl/6/417/0/-/2/skan/full/Z3c8LI03KGs5MuUL70sgzg

(letzter Eintrag)

Hallo,

bei oben verlinktem Eintrag tue ich mich mit dem Lesen vor allem von den Spalten-Überschriften aber auch vereinzelt des eigentlichen Trauungs-Eintrages etwas schwer und kann einige Wörter leider nicht entziffern bzw. bin mir unsicher. Ich würde mich daher freuen, wenn jemand da einmal drüber schauen und mir bei den Lücken weiterhelfen und ggf. falsch gelesene Stellen korrigieren könnte.

Hier meine Transkription soweit wie ich entziffern konnte:

1846


Nr.:
26

Jahr und Tag der Trauung:
26/12

Namen der/s ..... ...... ........:
???

..... und Geschlechtsstandes (?) der Getrauten, Aufenthalt und Gewerbe (?):
Johann Kowalski Käthners
Sohn in Koritowo und (?)
Anna des seeligen Johann
Speik[e] Einsassen in
D. Link älteste Jgfr. Tochter

Ob sie schon verheiratet gewesen, ob hier und es Eltern ....... .....:
beide noch (?) un-
verheiratet
Er: unter dem Vater
Sie: negurene (?)

Alter
des Bräutigams: 25
der Braut: 24

Religion
des Bräutigams: " (= dito = evangelisch)
der Braut: " (= dito = evangelisch)

Einwilligung der Eltern und Verweise (?):
Er: Einwilligung des Vaters
Sie geb. (?) den 20/12.1821

???:
---

Gruß
Christian

[hhw]

wenig mehr:
..... und Geschlechtsstandes (?) der Getrauten, Aufenthalt und Gewerbe (?):
Johann Kowalski Käthners
Sohn in Koritowo mit

Einwilligung der Eltern und Verweise (?):
Er: Einwilligung des Vaters
Sie geb. (?) den 20/12.1829?

Concordat eum originali.

Vieel Grüße
hhw

[Interrogator]

Hallo,

concordat eum originali = concordat cum originale

[malu]

Moin,

Er: unter dem Vater
Sie: majorenn


Vl lb Gß
Malu

[hhw]

noch ein Wort:

Einwilligung der Eltern und Vormünder:
Er: Einwilligung des Vaters

Gruß, hhw

[baerlinerbaer]

Erst einmal euch allen schon mal danke für die anteiligen Hilfen.

wenig mehr:
Einwilligung der Eltern und Verweise (?):
Er: Einwilligung des Vaters
Sie geb. (?) den 20/12.1829?

1829 funktioniert in sofern nicht, da dort als Alter bereits 24 Jahre erwähnt ist und die Trauung 1946 stattfand. So dämlich werden die damals ja wohl hoffentlich nicht gewesen sein, so extrem unterschiedliche Angaben quasi direkt nebeneinander zu schreiben.

Concordat eum originali.

Hallo,
concordat eum originali = concordat cum originale

Das gehört wohl eher nicht mehr zu dem Abschluss sondern stellt den Abschluss-Satz unter der in dem Fall letzten Trauung von 1946 dar.

Moin,

Er: unter dem Vater
Sie: majorenn

Ich glaube du hast auf den falschen Eintrag geguckt. Von majorenn steht nur was im ersten Eintrag. Der meinige ist aber der letzte Eintrag ganz unten.


Gruß
Christian

[malu]

Moin Christian,


[/QUOTE]

Ich glaube du hast auf den falschen Eintrag geguckt. Von majorenn steht nur was im ersten Eintrag. Der meinige ist aber der letzte Eintrag ganz unten.


[/QUOTE]


Glaube ich nicht. 1846-1821 = 24 = majorenn. Bitte nicht 1946 schreiben, weil falsch.
Wort darf mehrfach auf einer Seite vorkommen.
Also wegen mir auch hier: MAJORENN.


Weiterhin viel Erfolg bei Deinen Anfragen.

ViLiGß
Malu F.

[Tinkerbell]

Hallo.

Ich lese auch:

Sie: majorenn

Als Geburtsdatum lese ich: 20. 12. 1822

LG Marina

[baerlinerbaer]

Hallo,

@malu:
ok, wenn man es so sehen will, mag es passen

@Marina:
Hhmm, bei Geburt 1821 wäre die Braut bereits 25 Jahre alt gewesen. In sofern ist 1822 hier in der Tat passiger.

Mal schauen, ob jemand noch bei den anderen offenen Punkten helfen kann.

Hier mal die Transkription zusammenfassend bis jetzt:

1846


Nr.:
26

Jahr und Tag der Trauung:
26/12

Namen der/s ..... ...... ........:
???

..... und Geschlechtsstandes (?) der Getrauten, Aufenthalt und Gewerbe (?):
Johann Kowalski Käthners
Sohn in Koritowo mit
Anna des seeligen Johann
Speik[e] Einsassen in
D. Link älteste Jgfr. Tochter

Ob sie schon verheiratet gewesen, ob hier und es Eltern ....... .....:
beide noch (?) un-
verheiratet
Er: unter dem Vater
Sie: negurene (?)

Alter
des Bräutigams: 25
der Braut: 24

Religion
des Bräutigams: " (= dito = evangelisch)
der Braut: " (= dito = evangelisch)

Einwilligung der Eltern und Vormünder:
Er: Einwilligung des Vaters
Sie: majorenne, geb. den 20/12.1822

???:
---

Gruß
Christian

[malu]

Moin,

mich hat deine Wortwahl und Ignoranz des Beitrages von Marina, einer erfahrenen Familienforscherin - das WEISS ich - sehr verärgert.


Namen des Geistlichen, der die Trauung verrichtet

Vor- Zu- und Geschlechtsname () der Getrauten, Aufenthalt und Gewerbe


Und selbst wenn du es weitere 100 Mal ignorieren willst, steht da
MAJORENN
und nicht NEGURENE.



Liebe Grüße an Marina
von Malu

_______________________________________________
Es ist alberner Dünkel, das zu missachten und als falsch anzunehmen, was uns nicht wahrscheinlich dünkt.

[baerlinerbaer]

Moin,

mich hat deine Wortwahl und Ignoranz des Beitrages von Marina, einer erfahrenen Familienforscherin - das WEISS ich - sehr verärgert.


Namen des Geistlichen, der die Trauung verrichtet

Vor- Zu- und Geschlechtsname () der Getrauten, Aufenthalt und Gewerbe


Und selbst wenn du es weitere 100 Mal ignorieren willst, steht da
MAJORENN
und nicht NEGURENE.



Liebe Grüße an Marina
von Malu

Hallo Malu,

ich wollte ganz sicher niemanden ignorieren. Im Gegenteil - ich habe Marina ja mit 1822 recht gegeben. Nur habe ich leider dummerweise und absolut unabsichtlich übersehen, dass sich das majorenn auf die Spalte "ob schon verheiratet ..." bezogen hat. DAS ist mir gerade erst aufgehalten, nach dem du mich mit dem "negurene" darauf hingewiesen hast (war bislang davon ausgegangen, der Hinweise bezieht sich auf die vorletzte Spalte, wo ja zumindest in einem Eintrag ja auch das Wort "majorenn" steht ). Manchmal sieht man halt leider den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Danke an dich zudem für deine Hilfe zu den anderen Spaltenüberschriften.

Gruß
Christian

[Karla Hari]

das letzte was noch fehlte, oder?:

Ob sie schon verheiratet gewesen, ob sie unter Eltern oder Vormund stehen:

[baerlinerbaer]

Hallo KarlaHari,

vielen Dank auch für deine Hilfe.

Ja, somit sind alle interessanten Dinge geklärt. Die beiden minimalen Restlücken sind jetzt nicht soooo wichtig.

Gruß
Christian