Hilfe beim Entziffern. KB 1757

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • KlauebergForscher
    Benutzer
    • 04.11.2015
    • 94

    [gelöst] Hilfe beim Entziffern. KB 1757

    Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1747
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Nrw
    Namen um die es sich handeln sollte: Christian Gante


    Ich habe die Todesurkunde meines 6-fach Uropas gefunden. Er wurde unglaubliche 88 Jahre. Geboren wurde er am 30 März 1757 geboren und gestorben ist er am 21. April 1845. Ich habe nun dir Geburtsurkunde von ihm aber kann ihn nicht ganz lesen. Also bitte ich um Hilfe beider Entzifferung.

    mit freundlichen Grüßen
    Tobi
    Angehängte Dateien
  • Xtine
    Administrator

    • 16.07.2006
    • 28815

    #2
    Hallo Tobi,

    ich lese:

    d. 30ten Martii ist Ionas [Christian]
    Ganßen Söhnl. gebohren u.
    eodem in casu necessitatis (eine Nottaufe)
    getaufft, gevatter war
    des Kindes Großvatter
    Christian Ganße allhier
    Viele Grüße .................................. .
    Christine

    .. .............
    Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
    (Konfuzius)

    Kommentar

    • Julio
      Erfahrener Benutzer
      • 01.05.2015
      • 678

      #3
      Hallo Tobi,
      ich lese:

      d[en] 30ten Martii ist Jonas
      Ganßen [?] Söhnl[ein] Christian gebohren u.
      eodem in casu necessitatis
      getauft, gevatter war
      des Kindes Großvatter
      Christian Ganße allhier

      Randvermerk:
      + den 21. April 1845 Gante

      Gruß Julio

      Kommentar

      • gabriel

        #4
        Hallo,

        ich lese auch GANßE, wundere mich aber über - die aus dem Randvermerk ersichtliche - Mutation zu GANTE.

        Sehr ungewöhnlich. Zumal notgetaufte Kinder selten überlebten.

        Verwundert:
        Gabriel

        NS: Ich würde sofort im Sterberegister nachsehen, ob dieses Kind nicht als verstorben notiert wurde.
        Zuletzt geändert von Gast; 26.11.2015, 20:22. Grund: Text unterschlagen

        Kommentar

        • KlauebergForscher
          Benutzer
          • 04.11.2015
          • 94

          #5
          Vielen vielen Dank scheint so als wäre es früher üblich nur den Vater zu nennen

          Kommentar

          • KlauebergForscher
            Benutzer
            • 04.11.2015
            • 94

            #6
            Danke Gabriel. Mache ich gleich mal aber ich würde mich wundern wenn.

            Kommentar

            • Xtine
              Administrator

              • 16.07.2006
              • 28815

              #7
              Entweder das Kind war zäh und hat doch überlebt, oder aber es wurde kurz darauf (natürlich mind. 9 Monate später ) ein weiterer Sohn gleichen Namens getauft.

              Und daß nur der Vater genannt wird, war nicht ungewöhnlich, Frauen zählten damals nicht.
              Viele Grüße .................................. .
              Christine

              .. .............
              Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
              (Konfuzius)

              Kommentar

              Lädt...
              X