warum fand Heirat nicht statt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • müsli84
    Benutzer
    • 12.10.2015
    • 85

    [gelöst] warum fand Heirat nicht statt

    Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsurkunde
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1915
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Berlin
    Namen um die es sich handeln sollte: Grund, warum Heirat nicht stattfand


    Hallo,

    Meine Ururoma wollte 1915 einen Georg Afred Seidlitz in Berlin heiraten. Diese fand aber nicht statt. Jetzt möchte ich gerne wissen warum. Leider kann ich nicht alles lesen.
    Mein Versuch:

    Die Eheschließung fand nicht statt, da die Verlobte(n) zu ???? Tag ???? ???? nicht ???? Den Rest kann ich gar nicht mehr lesen

    Über eine positive Antwort würde ich mich sehr freuen, da ich den Grund wissen möchte. Denn 2 Jahre später fand die Hochzeit dann doch statt.

    Vielen Dank
    Angehängte Dateien
  • StefOsi
    Erfahrener Benutzer
    • 14.03.2013
    • 4066

    #2
    Moin!


    Die Eheschließung fand nicht statt,
    da die Verlobten zu dem auf den
    heutigen Tag angesetzen Tag angesetzen Termin
    nicht erschienen.
    Neben und nachstehender ge-
    samter Vordruck und Schriftsatz
    gestrichen.
    Der Standesbeamte
    In Vertretung
    ...

    Kommentar

    • Tinkerbell
      Erfahrener Benutzer
      • 15.01.2013
      • 10191

      #3
      Guten Abend.
      Ich lese:

      Die Eheschließung fand nicht statt,
      da die Verlobten zu dem auf den
      heutigen Tag angesetzten Termin
      nicht erschienen.
      Neben und nachstehend der ge-
      samte Vordruck und Schriftsatz
      gestrichen.

      Der Standesbeamte
      In Vertretung
      Krone

      LG Marina

      Kommentar

      • müsli84
        Benutzer
        • 12.10.2015
        • 85

        #4
        Vielen Dank euch beiden.

        Kommentar

        • gudrun
          Erfahrener Benutzer
          • 30.01.2006
          • 3265

          #5
          Hallo Müsli,

          daran denken, daß 1915 Mitten im 1. Weltkrieg war.
          Vielleicht war er deswegen am Erscheinen zu seiner Hochzeit
          verhindert.
          Schau mal bei den Kriegsstammrollen nach.

          Viele Grüße
          Gudrun

          Kommentar

          • renatehelene
            • 16.01.2010
            • 1983

            #6
            Ach Gudrun, lesen müßte man schon können
            nicht der Bräutigam ist nicht erschienen, sondern die Braut.

            Kommentar

            • StefOsi
              Erfahrener Benutzer
              • 14.03.2013
              • 4066

              #7
              Ähem

              Eigentlich sind beide nicht erschienen ("die Verlobten")

              Kommentar

              • renatehelene
                • 16.01.2010
                • 1983

                #8
                Hallo Müsli84,

                daß sie dann doch noch geheiratet haben ist Dir bewußt?Und 1924
                geschieden wurden.

                Kommentar

                • Xtine
                  Administrator

                  • 16.07.2006
                  • 28815

                  #9
                  Hallo Renate,

                  Zitat von renatehelene Beitrag anzeigen
                  ..lesen müßte man schon können
                  jaaa

                  nicht der Bräutigam ist nicht erschienen, sondern die Braut.
                  die Verlobten, also beide!

                  Wenn der Bräutigam an der Front war, brauchte die Braut auch nicht alleine aufs Standesamt gehen
                  Viele Grüße .................................. .
                  Christine

                  .. .............
                  Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
                  (Konfuzius)

                  Kommentar

                  • renatehelene
                    • 16.01.2010
                    • 1983

                    #10
                    Okay ich zieh' mir den Schuh an

                    Kommentar

                    • müsli84
                      Benutzer
                      • 12.10.2015
                      • 85

                      #11
                      Zitat von renatehelene Beitrag anzeigen
                      Hallo Müsli84,

                      daß sie dann doch noch geheiratet haben ist Dir bewußt?Und 1924
                      geschieden wurden.
                      Hey,

                      ja ist mir bewusst. Hatte ich doch auch geschrieben, dass sie nochmal geheiratet haben oder nicht

                      mfg

                      Kommentar

                      • renatehelene
                        • 16.01.2010
                        • 1983

                        #12
                        Sorry, ja, hattest Du
                        Ich werde jetzt mal meine Brille gründlich putzen

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X